Отправлено: 22.04.10 11:59. Заголовок: ЧЕЛОВЕК

Тема о человеке. О том, что собой человек представляет, из чего состоит (не в физическом смысле), как формируется и функционирует его сознание. Сразу скажу, что у меня нет однозначных ответов на все эти вопросы. Именно поэтому и начал данную тему - чтобы попытаться что-то для себя прояснить.

Сразу попробую описать суть волнующей меня проблемы. Человек рождается с абсолютно чистым сознанием, в котором, по мере взросления, появляется все новая и новая информация. Сам термин «сознание» предполагает отношение человека к каким-то вещам, событиям и т.д. Человек сознает, что он, например, белый, что он россиянин, что он мужчина или женщина и т.д. и т.п. У него есть образование, работа, родственники, друзья, есть мнение по тем или иным вопросам. Он знает, что хорошо, а что плохо. Всю эту совокупность знаний, мнений и т.д. мы называем личностью. Высокоморальный и аморальный человек отличаются тем, что поступают в соответствии с собственными установками сознания. То, что для одного недопустимо – например, воровство – для другого является нормой. Запись в сознании – «это плохо» или «это хорошо» - определяет действия человека. К тому времени, как мы взрослеем, у нас формируется полный набор таких установок. Со временем они могут меняться, но это не отменяет самого факта их наличия. Именно эти установки делают одного человека православным, другого сатанистом, третьего нигилистом и т.д. Итого, жизнь человека, его поступки определяются именно этим умственным багажом. С этой точки зрения можно сказать, что человек существует исключительно в уме – ведь именно содержимое ума определяет то, кем он является, как реагирует на те или иные вещи. Сказал кто-то что-то, нам это не понравилось. Почему не понравилось? Потому что вошло в конфликт с нашими собственными установками. Далее очередные установки определят тип нашей реакции: мы можем начать спорить, доказывать свою правоту и неправоту собеседника. Можем промолчать, при этом молчание тоже определяется своими установками, от «да ну его, козла – буду я еще с ним спорить!» до «это бесполезно», « не буду его раздражать» и т.д. и т.п. Итого, все наши действия оказываются запрограммированы содержимым ума. Человек, хорошо нас знающий, может легко играть на наших чувствах, заранее зная, какую реакцию вызовут те или иные слова. Мы становимся марионетками, которыми легко можно управлять. И этим пользуются все, кому не лень – политики, рекламщики и т.д. Итого, первый вывод: человек – марионетка, обусловленная содержимым его ума.

Идем дальше. По мере взросления какие-то вещи теряют для человека свою важность. Например, в детстве он с удовольствием играл в песочнице, затем ему стало на нее наплевать. И таких теряющих свою важность вещей в жизни человека очень много. При этом видны два процесса: а) замена старого на новое. Больше не леплю песочные куличи – зачем мне эта ерунда? Я теперь играю с солдатиками… б) исключение чего-то без его замены на новое. Этот вариант встречается гораздо реже, так как обычно срабатывает именно первый, в итоге мы меняем шило на мыло и так до бесконечности.

Теперь рассмотрим такой вопрос: что происходит с нами, когда мы удаляем что-то из своего сознания? (именно удаляем, а не меняем). Например, человек был рьяным коллекционером. Сначала были марки, потом монеты, затем Каслинское литье, прочий антиквариат… Наконец однажды человек понимает, что все это глупо, пусто и совершенно бессмысленно. Жажда собирательства ушла, исчезла, не трансформировавшись во что-то новое. Затем постепенно уходят другие пристрастия и интересы – например, политические. Раньше человек бегал по митингам, призывал всех голосовать за такого-то кандидата. Ненавидел оппонентов, продавших Россию. Теперь ему вся эта суета безразлична. И т.д. – всё глупое и наносное уходит, уходит, уходит… Вопрос: что происходит при этом с человеком, с его «я», с его личностью? Разрушается ли его личность, избавляясь от каких-то пристрастий, установок, предпочтений и т.д.? И где предел такого избавления? Кроме того, благотворный ли это процесс или, напротив, исключительно вредный?
На этих вопросах пока и остановимся. Жду ваших соображений.

 Отправлено: 01.05.10 16:01. Заголовок: Не понимаю, - почему..

Не понимаю, - почему столь интересную тему оставили без внимания? Ни у кого нет соображений? Так давайте подумаем!

 Отправлено: 01.05.10 16:15. Заголовок: Kevin

Kevin пишет:

цитата:

Человек рождается с абсолютно чистым сознанием

Я бы не сказала, что с "абсолютно чистым": на белом листе уже есть "водяные знаки - гены. Никуда не денешься от наследственности - она есть, и поворачивать ее очень трудно. Это генотип, темперамент, склонность к определенным привычкам, болезням и т.д.

Kevin пишет:

цитата:

Всю эту совокупность знаний, мнений и т.д. мы называем личностью.

По-моему, личность не является совокупностью знаний. В личности - уникальность черт и характеристик данного человека. Знания одни могут меняться на другие, но есть какая-то незыблемая основа личности. Если не принимать во внимание исключений, то едва ли человек может стать своей полной противоположностью: любящий чистоту и порядок едва ли станет полным грязнулей, не склонный к воровству никогда ничего не украдет...А мнения, они, конечно, могут меняться. Анастасия Ивановна Цветаева (сестра Марины Цветаевой) в 20 лет опубликовала небольшую книжку о правильности атеистического мировоззрения, с доказательствами. А через несколько лет другую - противоположного содержания, о правильности православия.

Это всего лишь мои первые соображения.

 Отправлено: 01.05.10 16:26. Заголовок: Kevin

Kevin пишет:

цитата:

То, что для одного недопустимо – например, воровство – для другого является нормой. Запись в сознании – «это плохо» или «это хорошо» - определяет действия человека.

Верно: определяет действия человека, но не личность! Личности бывают - условно говоря - сильные, слабые (наличие, отсутствие воли), таланливые и одаренные от рождения, а также постепенно развивающие свои способности и таланты в течение жизни.

 Отправлено: 01.05.10 16:40. Заголовок: Kevin пишет: Итого,..

Kevin пишет:

цитата:

Итого, все наши действия оказываются запрограммированы содержимым ума. Человек, хорошо нас знающий, может легко играть на наших чувствах, заранее зная, какую реакцию вызовут те или иные слова. Мы становимся марионетками, которыми легко можно управлять. И этим пользуются все, кому не лень – политики, рекламщики и т.д. Итого, первый вывод: человек – марионетка, обусловленная содержимым его ума.

Я бы не согласилась с тобой, что человек - марионетка. Он просто приспосабливается к внешней среде. Понимает действия и рекламщиков, и правителей - и выбирает себе позицию, способ выживания.

Kevin пишет:

цитата:

в итоге мы меняем шило на мыло и так до бесконечности.

Почему "шило на мыло"? Человек понимает, что ему удобнее, выгоднее, комфортнее. Был технич. помощником - стал юристом, был юристом - стал художником. Постепенно познавая себя, человек стремится занять свое место.

Kevin пишет:

цитата:

Затем постепенно уходят другие пристрастия и интересы – например, политические.

Какие-то уходят, какие-то остаются. Есть главные пристрастия, а есть второстепенные, но не безынтересные. Почему бы не политика, даже если не политолог?

 Отправлено: 01.05.10 16:46. Заголовок: Kevin пишет: что пр..

Kevin пишет:

цитата:

что происходит при этом с человеком, с его «я», с его личностью? Разрушается ли его личность, избавляясь от каких-то пристрастий, установок, предпочтений и т.д.? И где предел такого избавления? Кроме того, благотворный ли это процесс или, напротив, исключительно вредный?

Сложный вопрос. У кого-то в процессе жизни, кто не сумел понять законы мироздания, личность может разрушаться, порой даже превратиться в некую противоположность: добрый, открытый человек становится ожесточенным, озлобленным, несчастным, слабым. А кто-то корректируется жизненными обстоятельствами, событиями, извлекая из них уроки - личность "шлифуется", получается своего рода бриллиант - самый идеальный вариант того, что возможно было сделать из первоначального "материала". А почему так? Это интересный вопрос, его тоже можно рассмотреть.

 Отправлено: 01.05.10 16:55. Заголовок: Кевин

А что касается роли сознания в жизни человека - здесь я синхронно согласна с тобой - она чрезвычайно велика. Как случается, что человек привносит в свою жизнь "участие и контроль сознания"? У одних - социальная среда, у других - книги, у третьих - свое соображение. Плохо, когда ни один из этих вариантов не присутствует в жизни человека. Тогда либо повезет, и жизнь пройдет тихо, незаметно, среднестатистически. Другие, без везения, окажутся на дне жизни...

 Отправлено: 01.05.10 17:07. Заголовок: Kevin пишет: Разруш..

Kevin пишет:

цитата:

Разрушается ли его личность,

Не разрушается - трансформируется.

Kevin пишет:

цитата:

благотворный ли это процесс или, напротив, исключительно вредный?

Для кого как! Нет здесь прикладного характера. Нет - "вообще"... У кого как.

 Отправлено: 01.05.10 17:36. Заголовок: Юлия пишет: Я бы не..

Юлия пишет:

цитата:

Я бы не сказала, что с "абсолютно чистым": на белом листе уже есть "водяные знаки - гены. Никуда не денешься от наследственности - она есть, и поворачивать ее очень трудно. Это генотип, темперамент, склонность к определенным привычкам, болезням и т.д.

Я имел в виду именно ту информацию, которая закладывается в сознание ребенка с того момента, как он начинает осознавать окружающий мир. Скажем, "Кошка - мягкая, теплая, мурчит. Ай! Иногда царапается..." В общем, все, что связано с работой ума.

цитата:

По-моему, личность не является совокупностью знаний. В личности - уникальность черт и характеристик данного человека. Знания одни могут меняться на другие, но есть какая-то незыблемая основа личности.

Ты говоришь о том, что я называю индивидуальностью. Личность - это накопленные привычки, взгляды, знания и т.д. Индивидуальность же - это то, что присуще именно этому духу (даже не буду называть его человеком). Что бы он ни делал, в его делах всегда будет проявляться присущий только ему аромат, колорит и т.д. Короче, это как отпечатки пальцев...

цитата:

едва ли человек может стать своей полной противоположностью: любящий чистоту и порядок едва ли станет полным грязнулей, не склонный к воровству никогда ничего не украдет...

Чистота, воровство - это все элементы ума. Чистюля может наплевать на все и жить в грязи, если ему до чистоты больше не будет дела, если у него, в конце концов, не будет времени или здоровья ее поддерживать. То же самое с воровством - есть масса ситуаций, когда украсть может даже кристально честный человек. Индивидуальность - это все-таки нечто другое. То есть - как именно украдет, или каким будет беспорядок у этого человека.

цитата:

Верно: определяет действия человека, но не личность! Личности бывают - условно говоря - сильные, слабые (наличие, отсутствие воли), таланливые и одаренные от рождения, а также постепенно развивающие свои способности и таланты в течение жизни.

Тогда надо определиться с терминами. То есть разграничить то, что дается человеку с рождения, и то, что он приобретает. В общем, у кого есть подходящие термины - предлагайте.

цитата:

Я бы не согласилась с тобой, что человек - марионетка. Он просто приспосабливается к внешней среде.

Человек - марионетка. Если он приспосабливается к окружающей среде, то это приспосабливающаяся марионетка, и не более того. Марионеткой его делает тот факт, что человек не осознает, какие силы им управляют.

цитата:

Почему "шило на мыло"? Человек понимает, что ему удобнее, выгоднее, комфортнее. Был технич. помощником - стал юристом, был юристом - стал художником. Постепенно познавая себя, человек стремится занять свое место.

Одно в данном случае не лучше другого. Опять же - "удобнее, выгоднее, комфортнее..." Не находишь, что слова какие-то неистинные? Если человек стремится к удобствам, выгоде, комфорту, то Человек ли он?..

цитата:

Какие-то уходят, какие-то остаются. Есть главные пристрастия, а есть второстепенные, но не безынтересные. Почему бы не политика, даже если не политолог?

Но являются ли эти пристрастия частью человека? Убудет ли человека, если они уйдут? Станет ли человек хуже/ограниченнее/тупее и т.д., забыв об этих пристрастиях? Ведь даже в самом этом слове - приСТРАСТие - корень "страсть".

цитата:

А кто-то корректируется жизненными обстоятельствами, событиями, извлекая из них уроки - личность "шлифуется", получается своего рода бриллиант - самый идеальный вариант того, что возможно было сделать из первоначального "материала".

Но то, что один сочтет положительной корректировкой, другой назовет отрицательной. Скажем, один сочтет непротивление злу достоинством. А другой - трусостью. Опять же, я говорю именно об избавлении вообще от всего, а не о шлифовке личности. То есть что будет происходить с человеком, если он, глядя в себя, будет постоянно что-то из себя выкидывать как отжившее свой срок и неважное. И так до тех пор, пока вообще не останется ничего...

 Отправлено: 01.05.10 17:44. Заголовок: Юлия

Юлия пишет:

цитата:

Не понимаю, - почему столь интересную тему оставили без внимания?

Извини, я не заметил ее. Тема интересная, надо подумать и определиться с терминами. Насчет терминов Кевин прав.

 Отправлено: 01.05.10 17:50. Заголовок: Kevin пишет: Ты гов..

Kevin пишет:

цитата:

Ты говоришь о том, что я называю индивидуальностью. Личность - это накопленные привычки, взгляды, знания и т.д. Индивидуальность же - это то, что присуще именно этому духу (даже не буду называть его человеком)

Пока могу сказать одно- индивидуальность это составляющая личности.

 Отправлено: 01.05.10 20:19. Заголовок: Kevin пишет: Я имел..

Kevin пишет:

цитата:

Я имел в виду именно ту информацию, которая закладывается в сознание ребенка с того момента, как он начинает осознавать окружающий мир. Скажем, "Кошка - мягкая, теплая, мурчит. Ай! Иногда царапается..." В общем, все, что связано с работой ума.

Способность воспринимать информацию тем или иным образом - это врожденная особенность индивида. Быть может, почти целиком наследственная, но то что врожденная - это как минимум. Далее, мы не знаем где лежит граница между самой информацией и способом ее записи, фиксации. То, что у кошки есть хвост - конечно, новая для ребенка информация. Но то что хвост - это оказывается такое место, за которое кошку можно дергать, доставляя ей мучение, а себе наслаждение - это не случайно записалось в мозгу у маленького садиста, для этого нужен врожденный талант. Поэтому в абсолютно чистые листы я не верю :)

 Отправлено: 02.05.10 10:50. Заголовок: Martin пишет: Пока ..

Martin пишет:

цитата:

Пока могу сказать одно- индивидуальность это составляющая личности.

Я бы их все-таки разграничил. Скажем, есть психотехники, позволяющие зашить с ознание одного человека несколько личностей, при этом нужная будет включаться после какого-то определенного внешнего сигнала. Когда включена одна личность, человек может быть священником. Включили другую - он стал маньяком и садистом, начисто забыв о прежней личности. Но при этом его проповеди и его убийства будут нести один и тот же отпечаток индивидуальности. То есть индивидуальность - это качество духа, а не души. Душа же в данном случае будет всем, что человек приобретает. Отсюда и деление на духовного человека и душевного. Даже Сирин пишет, что душа по своей природе бесстрастна и страсти в нее насаждаются извне. То есть душа - как сумка. Можно натолкать в нее всякий хлам и таскать с собой. А можно постепенно от этого хлама избавляться. Когда сумка окончательно опустеет, человеку в полной мере станет доступно духовное. До этого - только частично, так как увидеть, почувствовать истину мешают накопленные знания, мнения и т.д. Лиш отправив их на свалку, человек может видеть все таким, какое оно есть. По крайней мере, именно так утверждают просветленные.

генетик пишет:

цитата:

Способность воспринимать информацию тем или иным образом - это врожденная особенность индивида.

Согласен, у людей существуют определенные отличия в способе восприятии информации. Тем не менее, в целом мы все очень похожи.

генетик пишет:

цитата:

Далее, мы не знаем где лежит граница между самой информацией и способом ее записи, фиксации.

Тоже соглашусь. Но незнание этого ничуть не мешает нам чем-то интересоваться или, напротив, быт ь к чему-то безразличными.

 Отправлено: 02.05.10 20:56. Заголовок: Kevin пишет: Тема о..

Kevin пишет:

цитата:

Тема о человеке. О том, что собой человек представляет, из чего состоит (не в физическом смысле), как формируется и функционирует его сознание. Сразу скажу, что у меня нет однозначных ответов на все эти вопросы. Именно поэтому и начал данную тему - чтобы попытаться что-то для себя прояснить.

Исходя из Святого Писания человек это не только Сознание, это ещё Душа и Дух. Только рассматривая эти Три струкруры вместе, можно понять, что и как строится, чтобы Быть подобием Божьим.
А всё остальное, исходящее и строящееся из этой Троицы.
Да, это и есть святая Троица, которой молятся, просят, почитают и так далее, это и есть Отец Сын Святой Дух.
Постичь можно только исходя из этой ТриАды, из этих Трёх Начал.

 Отправлено: 02.05.10 23:06. Заголовок: Кевин

Кевин,
я пытался найти определение понятия "личности", но к моему удивлению, даже психологи в этом путаются. Пока единого определения не нашел. Но чтобы говорить о личности, надо, естественно, договориться о сущности понятия.
Но тема интересная, хотелось бы в ней разобраться. Услышать мнения.

 Отправлено: 03.05.10 08:32. Заголовок: Таис

Таис пишет:

цитата:

Да, это и есть святая Троица, которой молятся, просят, почитают и так далее, это и есть Отец Сын Святой Дух.

Полагаю, что есть последователи этого учения. Согласно православной точке зрения, Бог-Отец, Бог-сын и Святой Дух - это не сознание, душа и Дух, а Пресвятая Троица (Бог, имеющий три ипостаси). Каждый имеет право на свой выбор и мировоззрение. Какую точку зрения принять.

Таис пишет:

цитата:

Исходя из Святого Писания человек это не только Сознание, это ещё Душа и Дух.

В Священном Писании три названные Вами структуры человека не являются Святой Троицей. Таков догмат христианства. Возможно, в другом учении, не христианском, это толкуется иначе.

 Отправлено: 03.05.10 09:49. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

А у меня слово "человек" ассоциируется с Понтием Пилатом. Когда он сказал об Иисусе Христе: "Се Человек!".

Тема многогранна. Но, к сожалению, пока у меня нет ни времени, ни мыслей... А деньги уже есть. Хотя их всегда мало.

 Отправлено: 03.05.10 09:55. Заголовок: Таис пишет: Исходя ..

Таис пишет:

цитата:

Исходя из Святого Писания человек это не только Сознание, это ещё Душа и Дух.

Таис, тогда давай определимся, что делает (за что отвечает) в человеке каждая составная часть этой троицы. Скажем, что делает Сознание? За что отвечает душа? Что такое Дух и как он проявляет себя в человеке? Добавлю и еще один вопрос - "чем" думает человек - Сознанием, Душой или чем-то еще? Что отвечает за его переживания, страдания, метания? Что болит в человеке, когда "болит душа"? И почему она болит?.. Уже не один вопрос добавил, ну да ладно...

Martin пишет:

цитата:

я пытался найти определение понятия "личности", но к моему удивлению, даже психологи в этом путаются. Пока единого определения не нашел.

Да, согласен. Сколько школ-учений-направлений, столько и мнений...

 Отправлено: 09.05.10 12:37. Заголовок: Интересный текст - и..

Интересный текст - из книги "Запретная магия Древних":

"Мысль и ее возможности

Хочу рассказать о единственном и самом важном ключе от всех существующих замков, и хотя о силе мысли сказано уже много, тем не менее, человек по-прежнему создает все новые инструменты чудо-техники, чтобы достичь того, что уже внутри него.

Лишь единицы понимают секрет силы человека и сокращают свой путь к этой силе, через немыслимый труд над собой.

Мысль, единственный инструмент могущества, но ключ к нему, утерян.
Да, люди мыслят, но это несравнимо с тем, какими свойствами обладает пробужденная и активная мысль. Мысли людей рваны и хаотичны, слабы и беспорядочны, обладают минимальной силой. Сознание человечества спит на протяжении веков, и спит ее божественная сила. То, как мы живем и мыслим, давно считается нормой, и человек даже не догадывается о реальной силе его мысли, которая дана изначально была как великий Дар.

Я перечислю лишь несколько пунктов, и вы будете потрясены возможностями мысли, которые не используются человечеством.

1. Мысль способна менять и управлять погодой в масштабах всей планеты.
2. Через мысль, возможно получать все знания, какие накопило человечество.
3. Мысль способна путешествовать во времени (получать информацию о прошлом, настоящем и будущем).
4. Мысль способна восстанавливать поврежденный организм, лечить, останавливать старение, позволяет быть вечно молодым и здоровым.
5. Мысль может изменить код человека - увеличить продолжительность жизни, перестроить систему взросления человека вплоть до перевода смерти в обратный процесс (старость - зрелость, молодость-юность-детство - младенчество - эмбрион-исчезновение).
6. Мысль способна строить и разрушать без техники. Мысль обладает физической силой, превышающей все мыслимые прогрессивные достижения. Пирамиды были воздвигнуты именно силой мысли нескольких приближенных фараону людей, без применения чудо-техники и машин. Атланты обладали этими способностями, но они же и погубили их, а нынешнее человечество, чтобы сохранить себя от самоуничтожения, уснуло «вечным сном» и земля превратилась в колыбель человечества, которое живет не пробужденным.

Мысль людей пассивна и поэтому человек создал всё, что способно было заменить ее силу и возможности - медицина лечит, учителя учат, техника - строит, держит связь, информирует и т.д. Мир высоких технологий, и человеческий ум создал все, что заменило силу мысли, но мир не стал совершенен, и большинство людей в нем утопают в ежедневных проблемах. Сила мысли спит и работает только малая ее часть, которая поддерживает жизнеспособность, дает возможность учиться, рассуждать, принимать решения что-то создавать - но всё это мизер по сравнению с реальными возможностями мысли.

Мы ищем ответы у других и выбираем из предложенных то, что нас устраивает больше всего, так и не обратившись за помощью к своим возможностям, потому что они погребены еще в момент рождения.

Обучение у себя, при помощи мысли в десятки раз быстрее обучения у преподавателей в вузах.

Так, например, чтобы изучить программирование по учебникам, понадобиться несколько лет, при помощи мысли, без пособий и наставников - знания приходят от нескольких дней, до нескольких часов, минут. Есть небольшой пробел в получении таких знаний в том, что нет, порой, понимания терминологии или тех правил, которые даны в учебниках, но знания идут в чистом виде. Так, однажды, обучившись программированию, я не знала, как называется код того или иного цвета, не понимала термина «теги», но прекрасно знала, что нужно сделать для того, чтобы получить нужный результат. Такие знания сложно передать словесно, они приходят в виде понимания сути вещей и их устройства.

Как овладеть силой мысли - на этот вопрос я не отвечу, и нет готовых рецептов, потому что уже не первый год распаковываю эту тайну и хитрое внутреннее устройство сознания, и продолжаю работать в этом направлении, исследуя все мыслимые и немыслимые возможности мысли. Но помочь вам на этом пути я постараюсь.

Неактивная мысль человека напоминает сухую, негнущуюся ветвь, которая скрипит и сопротивляется, но это не должно пугать. Когда вы научиться пользоваться ею, вы сможете вернуть себе здоровье, молодость, гармонию и навсегда забыть слово «проблема» или «не могу».

Используя именно скрытые возможности мысли, были обнаружены ключи, хранящиеся в недрах гримуаров, которые и позволили постичь тайны, тщательно оберегаемые от человечества. Почему же человечеству так опасно обладать этой силой? Несовершенство! Обретя могущество, человечество получит в руки оружие, при помощи которого, идя на поводу собственных прихотей и низменных желаний, оно уничтожит себя в считанные дни. И до тех пор, пока совершенство нам не грозит, кладовые силы будут «спать».

Три закона Духа

Проблем у людей столько, что если пытаться их разрешить, то можно оказаться просто похороненным под их грузом, да и разрешению вряд ли они подлежат. Народ плачет и стонет от того, что снова и снова ему мало денег, что он тонет в бедности и недостатках, и приходит к магу, чтобы тот «наколдовал» ему такую удачу, при которой деньги рекой сыпались со всех сторон. Но что сделал ты, чтобы разрешить свою проблему? Плакал? Жаловался? Негодовал, что все виноваты в твоей безысходности?

И приходят к магу, говоря с ним на языке «дай, хочу», а уходят со словами – «мало». Магическая помощь, основанная на силе сознания мага, привнесет небольшие изменения. Но разве может она поколебать устоявшуюся, закостеневшую энергетику человека, который может только просить, который не верит в собственные силы, и который никогда не будет готов расстаться со своими проблемами?

Вы думаете, маг - это сказочный волшебник? Сказал волшебные слова, зажег свечу, и ваша жизнь вмиг преобразилась? А если не преобразилась то, сколько скверны вы сразу обрушите на него, обвиняя, что он не сумел сделать вас счастливым и довольным своей жизнью?

Тысячи людей, сотни тысяч со спящей внутренней силой. Что мы им можем дать? Чем помочь? Опутанным религиозной фанатичной верой и страхом, при полном отсутствии знаний, силы разума и слепой вере в некую фантастическую запредельную силу, при главенстве предрассудков - чем можно помочь? Опасно! Почему? Потому что они в слепой вере могут убить тебя, сделать изгоем и насмехаться над тобой, думая, что делают благое дело для мира.

Сколько раз при слове маг, мусульманин гневно кричал: «Шайтан!», - и брезгливо отходил в сторону? Человек-знания для него, «шайтан», значения которого он не до конца осознает. Сколько раз при слове «я маг» - набожная старушонка наносила на себя крестное знамение, словно перед ней сам дьявол во плоти, и произносила «изыди», читая наспех «Отче наш»?

А после, вы, прижатые своими жизненными проблемами, не получившие помощь от Бога, которому молились, думая, что вам за эту просьбу ниспадут все блага, и те же самые деньги, приходите к магу, чтобы он вам помог достичь желамого. И сразу после того, как согрешите, спешите в церковь, замаливать свой грех.

Отвергнув духовность и знания, отвергнув самого себя, вы уповаете на силу, которая спустится к вам, и пожалеет вас, дав вам здоровья и денег. Нескончаемы людские проблемы и не разрешимы никем, кроме как самим человеком!
Есть один закон, нарушенный и давно забытый людьми, исполнение которого позволило бы жить без проблем и радоваться жизни. Но, увы, этот закон забыт и искоренен так же, как и многие другие заповеди.

Вот они эти три закона Духа: «Брать – Отдавать – Получать».

Бери! Именно для этого даны тебе глаза и уши, и чувства. Находи и бери! Не для того, чтобы взяв, задержать у себя, а чтобы отдать. Ищи, находи и бери! Что? Знания, опыт, открытия, мудрость, все ценное, что может дать тебе эта жизнь.
Отдавай! Когда очистишь найденное от пыли и грязи, и придашь ему достойный вид, вложив в него частицу себя – отдай! Всё что нашел и взял – пропусти через себя, как грязную воду через фильтр и отдай. В этом твое благословение и спасение.

И третий закон – получай! Всё что нашел, и отдал, вернется к тебе превращенным в золото. И это уже твоё! Получение неизбежно.

Но что происходит на самом деле? Выполняется только один закон – брать. Брать, брать, брать. Но чтобы получать, необходимо пройти рубеж отдачи, а вот это и неприемлит большинство. Кто нашел, тот спрятал, а не отдал. Какой гром возмущения возникнет в этом мире, если найденное предложат отдать. Человек переделал все законы под свою корысть и эгоизм. И как следствие, нарушил все великие законы вселенной. Отсюда - проблемы, проблемы, проблемы. Проблемы растут как грибы, и мир человека превратился в империю слез.

Уходят мастера, и уносят с собой знания, которые не отдали, быть может, лишь потому, что мир не готов уже принять ничего, кроме денежно-вещевого потока. Всё направленно на обогащение тела, и ничего почти – на обогащение духа.

И снова приходит к магу человек с проблемой, и плача от жалости к себе, излагает свою историю о том, как задушен долгами, как не хватает денег, как трудно найти высокооплачиваемую работу, как трудно, трудно и снова трудно. Чем помочь? Он ждет чуда, что маг наговорит на воду, окружит его кольцом ароматного дыма и прочитает заговор, и польется золотой дождь. Но маг молчит – здесь он бессилен, хотя, пожалуй, он мог бы помочь, вот только человек с проблемой все равно не услышит его. Человек с проблемой ждет ЧУДА. "

 Отправлено: 09.05.10 13:55. Заголовок: Кевин

Kevin пишет:

цитата:

Вот они эти три закона Духа: «Брать – Отдавать – Получать».

Отличный девиз! А ссылку на книгу можно?

 Отправлено: 09.05.10 14:03. Заголовок: Кевин

Kevin пишет:

цитата:

Если человек стремится к удобствам, выгоде, комфорту, то Человек ли он?..

Человек, если комфорт ему нужен для реализации цели. Но это мое личное мнение. А "выгода", наверно означает не коммерческий смысл.

Kevin пишет:

цитата:

2. Через мысль, возможно получать все знания, какие накопило человечество. 3. Мысль способна путешествовать во времени (получать информацию о прошлом, настоящем и будущем).

А каков механизм получения результатов под номерами 2 и 3? Надо смотреть книгу.