Сообщение: 557
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 22.07.10 22:00. Заголовок: ЗНАНИЕ ВЫШЕ ВЕРЫ?
Саша, вот пост с твоего родного форума. Сегодня увидела случайно. Кто там у вас генерирует такие премудрые мысли:
" Отправлено: 14.07.10 16:39. Заголовок: Мне не нравится само..
Мне не нравится само слово "трудиться", потому что ассоциируется с "трудно", также как и слово "работать" ассоциируется с другим словом. Это не обязательно должно быть "трудно", с потом и т.д.
Всё на самом деле гораздо проще. Говорят же, что делать надо с умом (или с чувством, с толком, расстановкой). У них даже есть фраза: "work smarter, not harder".
Насчет железной веры...вера становится железной тогда, когда основана на Знаниях. Там, где нет Знаний, там остается только верить (в смысле надеяться, ждать), а такая вера подразумевает сомнения. Поэтому я чаще использую слово "знаю", а не "верю". Если ты знаешь, что обладаешь уже всеми знаниями, необходимыми для вечного и гармоничного развития, что ты уже здоров на 100%, то эти знания начинают передаваться в том числе твоим клеткам, и они переходят на соответствующий уровень развития.
Возможно мы находимся в одном шаге от мгновенного восстановления, телепортации, материализации? Просто кто-то верит, что духовное развитие может быть только постепенным, с ежедневными концентрациями, изучением всех лекционных конспектов и т.д. А в это время придёт новичок и без всего этого мгновенно практически разовъется, потому что он допускает такую возможность. Или, другими словами, он не знает, что такое невозможно - мгновенное развитие. Между тем, возможность мгновенного развития, восстановления гарантирована нам Создателем, просто мы почему-то выбираем осторожный, "безопасный" путь в обход.
Кстати, чтобы не было сомнений в собственном развитии духовном, вот технология (моя): С этого момента я обладаю всеми Знаниями, необходимыми для моего Вечного и Гармоничного Развития. Закрепляю Светом Создателя. Отныне и на Бесконечность!
Результат - я стал более спокойным и уверенным, стал гораздо эффективнее решать многие задачи". ==== По мне, так прямо клон одного знакомого мне человека!
И следующий там пост:
"Отправлено: 14.07.10 21:06. Заголовок: Странно, у меня не т..
Странно, у меня не так. Чем больше трудишься, тем больше уходишь куда-то в сторону. Как-то М. Норбеков писал, как он три года трудился - бегал, спал при открытой форточке зимой, закалялся, а толку не было. Тогда он пришел к одному из Учителей. Тот ему говорит что-то вроде: сначала с сознанием нужно было поработать.
Насчет железной веры...вера становится железной тогда, когда основана на Знаниях. Там, где нет Знаний, там остается только верить (в смысле надеяться, ждать), а такая вера подразумевает сомнения. Поэтому я чаще использую слово "знаю", а не "верю".
Какое-то время назад я придерживался примерно такой же позиции. Но сейчас вижу, что она ошибочна. Нельзя сказать, что знание - это плохо, как нельзя сказать, что оно однозначно хорошо. Всему свое время и место. Тяга к познанию мира - истинное чувство. Но, однажды начав познавать мир, человек рано или поздно приходит к осознанию необходимости познания себя, так как понимает, что ключ находится именно там. Начав познавать себя, он в какой-то момент понимает, что знания оказываются бесполезными. Точнее, к истине с багажом имеющихся у него знаний не пройти - уж слишком узкий путь, мешок со знаниями мешает. Именно тогда вместо "знания" и появляется "вера". Но вера не как вера во что-то, что нельзя проверить и во что остается именно верить, а вера как особый род знания - знание духовное. То, которое приходит само собой и не нуждается в доказательствах. Порой это знание даже невозможно выразить в словах, не говоря уже о том, чтобы осмыслить и разложить его по полочкам, превратив в привычное академическое знание. И все потому, что духовное не может быть выражено в терминах душевного. А если и может, то с очень большими потерями. Именно об этом говорили мудрецы востока, когда сравнивали луну и ее отражение. Каким бы точным не было отражение, оно - не сама луна. Все, что может сделать мудрец для ищущего, это указать на луну. Но увидеть ее человек должен сам.
Итого, на каком-то этапе развития все душевные знания должны быть отброшены. Момент этого определить легко - человек вдруг понимает, что все его знания абсолютно пусты, что реально он ничего не знает. Более того, он ощущает усталость от новых порций "знания" - ему уже не хочется копаться в логических хитросплетениях, ему хочется одного - тишины, молчания разума. Потому что Истина - именно там...
Сообщение: 561
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 23.07.10 11:49. Заголовок: Кевин
Не понимаю, почему у тебя такие перепады в понимании и выборе для себя Бога (Всевышнего)? Один для тебя истинен сегодня, завтра или через неделю - другой авторитетнее, через неделю или (что реже) через пару недель - третий...
Отправлено: 23.07.10 12:45. Заголовок: Юлия пишет: Я и так..
Юлия пишет:
цитата:
Не понимаю, почему у тебя такие перепады в понимании и выборе для себя Бога (Всевышнего)? Один для тебя истинен сегодня, завтра или через неделю - другой авторитетнее, через неделю или (что реже) через пару недель - третий...
Таких скоропалительных переключений не встречала.
Потому что нельзя загонять Бога в какие-то жесткие рамки - "Бог такой-то и такой-то, и никакой больше. Мой Бог - истинный. А все, кто не исповедует именно моего Бога, ошибаются".
В том-то и суть, что Бог бесконечно превосходит любые наши представления о Нем. Любая религия - это лишь частный взгляд на Целое. Когда я читаю христианские книги, я не вижу противоречий с Целым, но вижу именно частное понимание, взгляд с какой-то одной точки зрения. То же самое при чтени книг суфиев, даосов и прочих, прочих, прочих... Чем с более разных позиций ты можешь взглянуть на Бога, тем полнее твое Его понимание. Для меня правильность и ценность именно такого подхода несомненна. И когда тебе кажется, что вчера у меня один бог, сегодня другой, завтра третий, ты просто судишь о разных ликах Божественного. Даже ужасная Кали, о которой христиане могут говорить только как о воплощенном зле, есть один из ликов Бога. Пытаясь кастрировать Бога в угоду своим взглядам - "Бог такой-то и такой-то и никакой иначе", мы совершаем ошибку. Нельзя загонять Бога в угодные тебе рамки. Точно так же, исповедуя свою религию, нельзя думать плохо о тех, кто исповедует "другую".
Сообщение: 562
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 23.07.10 13:12. Заголовок: Kevin пишет: Точно ..
Kevin пишет:
цитата:
Точно так же, исповедуя свою религию, нельзя думать плохо о тех, кто исповедует "другую".
Я не думаю плохо о человеке лишь потому, что он исповедует другую религию, нежели моя. Если человек добр, терпим, доброжелателен - с какой стати о нем думать плохо, если он другой веры? Мы на земле все бы передрались в таком случае. И даже если у человека не совсем те качества, которые ты ценишь в людях, - это тоже не повод его презирать или относиться к нему не как положено. Хотя и не всегда мы слишком терпимы, к сожалению.
Сообщение: 563
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 23.07.10 13:18. Заголовок: Kevin пишет: Любая ..
Kevin пишет:
цитата:
Любая религия - это лишь частный взгляд на Целое.
А индуизм, например, - это всего лишь философские школы, разные ответвления их - не религия. Потому он и есть истинное познание Бога и Целого?
Думаю, каждый человек сам выбирает себе: религию, учение, философскую школу - именно то, где основная доктрина/концепция будет его устраивать. И не верно говорить, что человек, выбрав "свое", не познает Бога. Познание Бога, исходя из признания букета всех религий и школ, - тоже частичное!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет