Отправлено: 22.11.10 12:41. Заголовок: Все нормально. Сын о..
Все нормально. Сын остается в аспирантуре, ходит на преподавательские курсы (не лишнее), готовит материал для конференций (усеченный материал из статьи . Их теперь две). Вяло идет разговор об оформлении изобретения.
Задал соответствующий вопрос Путину. Ответа, конечно не будет, ведь я предложил заменить Осипова на посту президента РАН на иностранного специалиста, или н В.И. Петрика...
Отправлено: 15.12.10 13:29. Заголовок: Вот еще: Кругляков –..
Вот еще: Кругляков – миссионер с большой научной дороги 10.11.2010reputation-ltd4021252264 Теги: скандалы, наука, публицистика, ран, виктор петрик Новость на Newsland: Кругляков – миссионер с большой научной дороги
Что общего между председателем Комиссии РАН по лженауке Э. Кругляковым и религиозными деятелями?! Ответ такой: Кругляков создал из российской науки что-то вроде религии и по праву может размахивать кадилом на любом церковном мероприятии.
А после окончания суда, который ему организовал В. И. Петрик, при удачном стечении обстоятельств Э. Кругляков вообще может стать первым великомучеником, обнаруженным в стенах Российской академии наук. Если к этому добавить, что академиков Александрова и Захарова по всей вероятности ждёт такая же нелёгкая судьба, то не исключено, что день Святой Троицы придётся отмечать два раза в году.
О том, что профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев и Эдуард Кругляков усиленно общаются в мирской жизни, я раньше слышал, но особого значения такому интересному нюансу не придавал. Разве может такой человек как Кураев научить чему-нибудь плохому Круглякова?! Конечно, нет! Наоборот, он постарается влить в него разумного, доброго, вечного ,,по самое не могу,,.
Прошу прощения у щепетильных читателей, но ,,по самое не могу,, это не мой термин, а кураевский. Он недавно на встрече с семинаристами произнёс такую речь:
,,Регентши, студентки регентского отделения, - это девушки православные, в основном из поповских семей. Она тебе будет всю жизнь лысину протирать: «А у меня папа так не делал, а мамочка так не советовала, это можно есть, а это нельзя есть, сюда целуй, а сюда не целуй», и так далее. Поэтому лучше, ребята, так, по миссионерски скажу: идите в город, на дискотеке найдите неверующую девочку. Отмиссионерьте ее, катехизните ее по самое не могу. Заслуга будет ваша: вы душу спасли для Церкви!»
Если Кураев пользовался такими словесными оборотами в общественном месте при большом количестве слушателей, то, надо полагать, что в пастырских беседах один на один он даёт Круглякову ещё более крутые советы. Боюсь даже предположить, как выглядит слово ,,отмиссионерить,, в их интимной обстановке.
Я не собираюсь вмешиваться в церковный воспитательный процесс. Откуда мне знать - может быть, в семинариях был нынче неудачный набор и других слов будущие проповедники просто не понимают?! Тогда, конечно, цель оправдывает средства... просто я маленько побаиваюсь того, что скоро мы можем дожить до такого момента, когда речь батюшки перед собравшейся аудиторией будет целиком состоять из непотребных слов. Это, пожалуй, всё, что меня заботит в нынешнем религиозном воспитании.
А вот последствия кураевского влияния на Э. Круглякова меня очень беспокоят. Мимо пламенного борца с лженаукой и сейчас редкая муха пролетит, чтобы он её не отмессионерил и не откатехизил. Если его не остановить, то скоро даже академики будут передвигаться исключительно строем и с песней ,, Гаудеамус игитур, Кругляков дум сумус!,,.
Протодиакон Андрей Кураев - миссионер, его задача заинтересовать христианскими идеями максимальное количество людей. У него нет сомнений в справедливости пропагандируемых им богословских теорий. Поскольку всякая религия основана на вере, то такого человека можно понять, а над некоторыми перехлестами его рекламных кампаний можно посмеяться и потом забыть.
Кругляков - тоже мессионер, но не от религии, а от науки. У него также нет никаких сомнений в истинности официальных научных теорий. Все сомневающиеся для него - это вероотступники. Комиссия РАН много раз собиралась дать определение лженауки, но так и не собралась. Не получается у неё такое определение, несмотря на то, что среди её членов есть как минимум один доктор философии. А ведь если учесть менталитет комиссаров, то их определение может выглядеть только так: ,,лженаукой называются все результаты деятельности вероотступников,,.
Я уверен, что именно так они её и определяют. Если бы определяли по-другому, то совершенно непонятно, зачем им нужно устраивать гонения на людей, провинившихся лишь в том, что придерживаются других научных взглядов.
Если ты - вероотступник, то чего с тобой церемониться?! Тебя можно оклеветать, на тебя можно натравить банды платных интернет - боевиков... с тобой можно делать что угодно, потому что ты одним своим существованием колеблешь веру в правильную официальную теорию. Так что не жалуйся... и скажи спасибо, что сейчас не средние века... а то бы!
Количество грязи, вылитое с помощью подручных СМИ Комиссией РАН на В. И. Петрика надо измерять в кубокилометрах, а зубовный скрёжет - в мегадецибелах. Самое точное название тому, что замышлялось, это публичная гражданская казнь. По нему так собирались проехаться асфальтовым катком, чтобы он уже никогда не поднялся, чтобы сама его фамилия навсегда осталась в памяти людей как символ позора.
Я был уверен, что у них всё получится, потому что от такой машины ещё никому не удавалось увернуться. Но на сей раз у них не получилось. Рано говорить о победе В. И. Петрика, но их проигрыш уже очевиден. Считать это победой здоровых сил общества я тоже не могу, потому что так называемые здоровые силы равнодушно дремали, наблюдая за расправой огромной стаи над одним человеком.
Я не знаю, что помогло, но рад, что помогло хотя бы одному человеку. Один человек - это очень много. Я так думаю. Андрей Воробьев Источник: newsland.ru
Отправлено: 17.12.10 08:51. Заголовок: На сайте РАН меня за..
На сайте РАН меня забанили . Уроды, они и есть уроды! На международную конференцию подали заявку. Там сложность с соответствием объявленых тем и предъявленных. Ждемс...
Отправлено: 19.12.10 16:23. Заголовок: Одно другому не меша..
Одно другому не мешает. У них программа в том, что бы укреплять мафиозные отношения! Считают себя умнее других? Иисус, батентка, назначил им определенное место и я не хочу, чтобы российская наука оказалась в этом месте.
Отправлено: 19.12.10 22:06. Заголовок: В обсуждаемой работе..
В обсуждаемой работе был предьявлен новый (пусть элементарный) подход к изучению простых чисел. Были предъявлены новые формулы , раскрывающие неизвестные ранее математические зависимости. Эти псевдоученые (РАН) сделали вид, что ничего не поняли, хотя, я уже говорил, речь идет об элементарной математике... Почему? Не для того ли, что бы, после "устаканивания", взять и выдать, после соответствующей обработки, за своё? Теперь о том, что такое элементарная теория чисел и современная: Все очень просто! Современная теория алгебраических чисел имеет простую и понятную всем, кто интресуется идею: Были придуманы некие несуществующие (идеальные числа) , например числа A,B,C, D. Эти числа не существуют в природе, но они образуют некий класс чисел с которыми можно проводить математические операции и получать при этом числа принадлежащие тому же классу... Это вся (!) идея. Затем начинаются накрутки, определения, доказательства, которые подтверждают правомерность такого подхода в теории. Все так называемое развитие этой идеи потребовало невероятных усилий, но ЭТО ВСЕ только приложение к основной идее, все мусор!!! Вот этот мусор и новая терминология и называется неэлементарная теория алгебраических чисел. Когда сведущий доказывает теорему в новой терминологии понять ее можно только зная заложенную идею, остальное бред сивой кобылы. Этим и кичатся так называемые псевдоученые! Они умнее всех, они избранные, не обращайся к ним языком элементарной математики... Прекрасные условия для образования клана неприкасаемых, для возникновения мафиозных отношений!
Сообщение: 1022
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 20.12.10 11:02. Заголовок: Борис пишет: В обсу..
Борис пишет:
цитата:
В обсуждаемой работе был предьявлен новый (пусть элементарный) подход к изучению простых чисел. Были предъявлены новые формулы , раскрывающие неизвестные ранее математические зависимости.
Борис, извини, - непонятно: а тот ученый из Донецка помог своей рецензией или как-то там...?
Борис пишет:
цитата:
Эти псевдоученые (РАН) сделали вид, что ничего не поняли, хотя, я уже говорил, речь идет об элементарной математике...
Борис, извини, - непонятно: а тот ученый из Донецка помог своей рецензией или как-то там...?
Сначала он предложил совместную публикацию. Хотел использовать свои связи в России. Затем, предложил подождать, пока все устаканится после моих жалоб и заявлений, а позже сказал, что считает публикацию преждевременной, так как она не прошла обсуждение на конференции. Но обсуждения на конференции в принципе не будет, так как материалы, конечно, будут посланы, а сам доклад отразится только в публикациях этой конференции. Так делают, когда не могут приехать. Сын не хочет присутствовать лично и уезжать в командировку, так как будет завалена текущая работа. Он программист и выполняет заказы. Это его заработки. Тем более, что работает в упряжке с друзьями.
цитата:
Так это ты о старом говоришь или что новое?
Все о той же работе. Немного продвинулись и в ней. Тока тема эта имеет косвенное отношение к теме диссертации. Сейчас ран пресекает научную мысль тем, что чуть влево, чуть вправо от темы и диссертация не утверждается.
А современная теория алгебраических чисел это модная хрень, пустышка, хотя бы потому, что пустоцвет. Толку от нее никакого. Сплошной кич. Опираясь на эту "теорию" рановские псевдоученые подавляют ростки истинной науки!
Сообщение: 449
Зарегистрирован: 24.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 21.12.10 09:53. Заголовок: Борис пишет: А совр..
Борис пишет:
цитата:
А современная теория алгебраических чисел это модная хрень, пустышка,
Ага, И. Шафаревич и Д. Гильберт тоже пустышки, коль они много открытий сделали в этой области... ?
Коли вы с сыном не признаете эту теорию, безграмотно называть ее хренью. Великие математики так не считают, не мудрите, коль не понимаете.А она и не обязана вам нравиться. Благополучно живет без вас.
Касаемо работы вашего сына - коли есть там на самом деле признаки новшества, со временем признают. Но сын хочет зарабатывать бабки по вашему признанию., а не делать науку, ехать на конференцию. Одно из двух - бабки или наука. Букета не бывает. Кто посвятил себя науке, может бедствовать по преданности ей, но не бросит науку,знаю множество примеров...
Сообщение: 1025
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
4
Отправлено: 21.12.10 14:08. Заголовок: Martin пишет: Коли ..
Martin пишет:
цитата:
Коли вы с сыном не признаете эту теорию, безграмотно называть ее хренью.
Мартин, а можно покорректнее общаться? Борис в твой адрес не сказал ничего худого. У него свои проблемы - как он их понимает, у тебя свои. И мнения о математике имеет право иметь несхожие с твоими. Давайте уважать друг друга и сочувствовать, когда трудности.
Знаете, Мартин, Если в РАН появится достойный академик, то многое сразу изменится. Или достойные люди, или мафия, букету не бывать, а называя некоторые достижения, Вы уверены, в том, что они относятся к обсуждаемой области, уверены, что недоказанные гипотезы являются достижениями? Дело в том, что "хрень" решить известные проблеммы не помогает!
По поводу того, имеются ли признаки нового, в обсуждаемой работе, то вопрос очевидно решается в пользу признаков! В то время, как рецензенты, уцепившись за доказаную прежде теорему, мусолили этот факт не захотев обсуждать ее развитие в нашей работе. Это и говорит о предвзятости и заказном характере рецензии! Им нужны работы за их подписью! Наша проскочила бы тогда "как по маслу"! Рука руку моет! Спасибо за откровенность!
Отправлено: 21.12.10 15:03. Заголовок: У алгебраической тео..
У алгебраической теории чисел должно быть местечко в Общей теории чисел и местечко это должно быть таким же скромным и маленьким, как и идея заложенная в ее основе! Крохотная такая идейка, хотя и красивенькая, раздута до космических масштабов. Старые ..., взяв на вооружение хрень, отторгают все новое, что не вписывается в СТИЛЬ уже ставший им привычным, но стиль это форма! Содержание их не интересует. Они псевдоученые по определению!
Отправлено: 21.12.10 15:40. Заголовок: Ну, я понимаю, что и..
Ну, я понимаю, что иррациональные числа занимают свое законное место в... вычитслениях, когда их замешают приближениями , но зачем раздувать теорию иррациональных чисел, когда столько проблем с теми же простыми? На рецензию была предъявлена работа, в которой заложен неизвестный путь их исследования, так мне ответили просто: У нас нет специалистов по элементарной иеории чисел... И это в Сибирском математическом журнале! В то время, когда в институте мри кот. этот журнал издается имеется кафедра информационных технологий. И, чем дальше , тем яснее становилось, что это проводится политика, согласно которой тормозятся все работы написанные вне стен академии наук! В конце началось откровенное вранье, под крылышком член-кора! Шутовское враньё! Сейчас работу помогает переоформить научный руководитель сына. Посмотрим.
Отправлено: 21.12.10 21:03. Заголовок: Касаемо работы вашег..
цитата:
Касаемо работы вашего сына - коли есть там на самом деле признаки новшества, со временем признают.
Это точно было бы, если бы работу опубликовали, а так, она практически уже принадлежит обществу, а конкретно тому, кто посмелее, половчее... Как говорится, кто смел, тот и съел...
А Путина я поддерживаю, несмотря на то, что он пальцем о палец не ударил, получив мое обращение. Поддерживаю в том, что вор должен сидеть в тюрьме, НО, пора бы расследовать хоть одно дело псевдоРАНученых, иначе, как их посадишь? Одна болтовня получается...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет