Отправлено: 04.10.10 14:04. Заголовок: сообщение БОРИСУ (продолжение)

Борис - будем ждать ответ!
Через месяц раскачаются...

 Отправлено: 27.03.11 12:28. Заголовок: У нас становится вес..

У нас становится весело .

 Отправлено: 05.04.11 15:27. Заголовок: Борис - боюсь и спра..

Борис - боюсь и спрашивать - как?

 Отправлено: 06.04.11 10:46. Заголовок: Нет ответа. Нет отве..

Нет ответа. Нет ответа. Нет ответа...

Ученый секретарь комиссии сама попросила нас держать ее в курсе. Звонить Калябину не хочется... Думаю, "не по зубам" работа.

цитата:

Геннадий Калябин ВЕРОЮ ПОЗНАЕМ Обзоры по естественной апологетике назад в библиотекусодержаниек следующей главе Об авторе: Геннадий Анатольевич Калябин родился в 1947 году в Куйбышеве. Окончил Московский физико-технический институт. Специализация — математика (анализ, дифференциальные уравнения). Доктор физико-математических наук. Автор более 50 научных трудов. Профессор Самарского аэрокосмического университета, где работает с 1973 года. Читает в Самарской Духовной Семинарии курс по естественной апологетике.

Увеличить<\/u><\/a>

цитата:

Организации * Российский университет дружбы народов, г. Москва * Институт систем обработки изображений РАН, г. Самара * Самарская гуманитарная академия * Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С. П. Королева

Видимо специализация — математика (анализ, дифференциальные уравнения) не соответствует той, которая требуется. Но, госпожа Розанова Светлана Алексеевна (доктор физико-математических наук) сказала в разговоре по тел., что привлекут при необходимости члена корреспондента ... фамилию с трудом припоминаю... Степанова. Если перепутал прошу прощения.
Остается только ждать.

 Отправлено: 06.04.11 11:59. Заголовок: Борис пишет: Остает..

Борис пишет:

цитата:

Остается только ждать.

Будем ждать и надеяться, несмотря ни на что...

 Отправлено: 06.04.11 13:53. Заголовок: Борис! В науке я ни..

Борис! В науке я ничего не понимаю. Однако считаю, что нужно быть наглым.

К науке у меня отбили охоту на втором курсе. Учился я на факультете журналистики Белгосуниверситета. Выбрал тему курсовой работы «Виды интервью». Тогда между журфаками БГУ и МГУ шла настоящая теоретическая война.

Короче, написал я курсовую и предложил свою классификации. Ведь есть, к примеру, интервью-зарисовка, интервью-диалог, интервью-монолог…. Но интервью-зарисовка может быть и диалогом, монологам. Поэтому предложил делить по двум признакам – по форме: интервью-диалог, монолог, коллективное интервью и т.п. И по содержанию: зарисовка, репортаж и т.п. Был довольный как слон.

Но на защите курсовой преподаватель мне так всыпал, что чуть со стула ну упал. Он сказал, что должен был рассмотреть, что предлагают в БГУ и раскритиковать, что предлагают в МГУ. А сзади преподавателя сидел профессор-теоретик и ухмылялся.

В июне я заполнял дневники однокурсников на практику. И этот преподаватель консультировал студентку-заочницу, которая собиралась писать дипломную об интервью. Он ей давал курсовые работы, который были оценены на «отлично». Потом говорит: «А вот эта работа не оценена на «отлично». Но в ней очень интересные мысли И вам бы хорошо с ними познакомиться». Я со спины посмотрел – моя работа! Когда студентка ушла, спросил его, мол как же так, здесь хвалите, а тогда так ругали. «Володя! Ты же сам все понимаешь», -- был ответ.

Лет шесть назад послали меня на курсы повышения квалификации. Читал лекцию мой коллега, который защитил кандидатскую и работает уже в Институте журналистики. Рассказывал, какие бывают газеты. Два академические часа. Рисовал схемы, выводил формулы. Ужас! Я бы все это за десять минут рассказал.

Моя знакомая, которая теперь живет в Риме, защитила кандидатскую диссертацию по социологии. Это была первая диссертация в мире по астрологии. Стал ее читать. И вводную часть – 30 страниц – читал десять раз. А когда понял, то позвонил ей и спросил, почему она не написала все это простым человеческим языком. «Тогда бы мою диссертацию не пропустили», -- ответили она. Я ее обозвал дурой. Но она не обиделась.

Как-то сидели в бане в университете физкультуры и спорта. Декан факультета объяснял преподавателю, как следует писать диссертацию. Я рассказал о двух последних случаях. Декан рассмеялся: «Так это и есть наука, -- заметил он. – Главное – показать, что все научно написано, что ты такой умный, что другие понять не могут, пыль в глаза пустить. А будут ли открытия или не будут – разницы большой нет».

 Отправлено: 06.04.11 16:32. Заголовок: Надо же, даже белору..

Надо же, и белорусы заразились этой пошлятиной. Батько, врежь им между глаз!

 Отправлено: 09.04.11 23:23. Заголовок: Борис, есть какие ве..

Борис, есть какие вести?

 Отправлено: 10.04.11 09:48. Заголовок: Я могу в любой момен..

Я могу в любой момент позвонить Калябину и узнать почему тянут, но ... жуть как не хочется слышать этот голос.
Первая встреча:
- "Почему Вы считаете, что тест индийских математиков не улучшен? Мы привели формулу, которая проверяет простые за одно вычисление, а у них требуется три проверки?
- Ваша формула очень сложная для вычислений, кроме того существуют формулы, которые дают сто процентный результат до очень больших значений простых, а затем...
- Они-то опубликованы, так почему нашу нельзя?"

Проще и правильнее с той стороны опубликовать работу, а наука без них бы разобралась!
Но финт именно в том, что бы не публиковывать! Дождусь официального ответа и в СУД!

 Отправлено: 11.04.11 18:45. Заголовок: Борис пишет: Проще ..

Борис пишет:

цитата:

Проще и правильнее с той стороны опубликовать работу, а наука без них бы разобралась!

А может стоит набраться смелости и сказать ему об этом? Прибавив, что все могут ошибаться, пусть многие математики посмотрят. Типа того.

 Отправлено: 12.04.11 08:24. Заголовок: Не смешите, когда я ..

Не смешите, когда я начал подобное говорить , он ответил: Не дергайтесь...! Типа бесполезно.
Я предполагаю, что даны установки и они беспрекословно выполняются!
Какие мотивы?
Мафия, корпоративные интересы, финансовые интересы. Не исключаю, и то, что этими, отрешенными от реальной жизни людьми, управляют ... ээээ, как бы это сказать ... из-за границы.

 Отправлено: 15.04.11 05:29. Заголовок: Я кажется понял чего..

Я кажется понял чего боятся.
Критерием КПД ученого, его значимости выбрали цитируемость трудов этого ученого.
Представляете, какая цитируемость будет этой работы, написанной практически студентом?
Он же сумел увидеть «под носом» именитых то, что не замечали в течение 300 лет!
Его же сразу в академики надо будет выбрать, а, если серьезне, то в системе поощрений РАН необходимо будет и ему местечко выделить, а, если там уже все заранее распределено на несколько лет?

Непорядок получается, конфуз, «позор» на седины академиков! Разве можно такое допускать?
Да и работу небезызвестного математика-отшельника не замечали по той-же причине!

...

 Отправлено: 15.04.11 05:58. Заголовок: Теперь понятно почем..

Теперь понятно почему был отказ принять миллион. Этим выражено презрение к деньгам, которые стали единственной целью в системе науки и образования.

И Вы будете отрицать то, что проявляется тлетворное влияние Запада?
Именно там была разработана эта система! Разработана и внедрена для того, что бы мы своими руками похоронили нашу науку! Кто-то бездуно, а кто-то абсолютно сознательно. А именно тот сознательно, кто продолжает противиться публикациям «не охваченных» мафиозными отношениями молодых авторов.

 Отправлено: 15.04.11 06:05. Заголовок: Ну, что, «по Сеньке ..

Ну, что, «по Сеньке шапка», господа преступники?

 Отправлено: 15.04.11 21:12. Заголовок: Ученым у нас денег н..

Ученым у нас денег не платят поэтому и нет науки.

 Отправлено: 16.04.11 08:46. Заголовок: А, может, дело в дур..

А, может, дело в дурацком распределении средств, которые им выделяет государство?
Воровство, "кумовство" и т.п.
Они любят отчитываться под "нулек", а может гораздо эффективнее можно было вложить эти средства? Такие анализы РАН не проводит! Эффективность вложений, реальная и предполагаемая! Вот где сУбака то зарыта!
Создают комиссии, доказывают , что все средства там, куда вложили, а вот правильно ли вкладывали, об этом умалчивают!

 Отправлено: 17.04.11 14:04. Заголовок: Борис пишет: А, мож..

Борис пишет:

цитата:

А, может, дело в дурацком распределении средств, которые им выделяет государство? Воровство, "кумовство" и т.п.

Это завсегда - тут и спору нету....

 Отправлено: 22.04.11 08:40. Заголовок: Что нового? Тишь, да..

Что нового?
Тишь, да гладь, да благодать...
-------------------------
Господин математик из Украины прислал приглашение поучаствовать в научной конференции. Сегодня надо дать ответ. Надеюсь, М. согласится.

 Отправлено: 22.04.11 10:38. Заголовок: Борис пишет: Господ..

Борис пишет:

цитата:

Господин математик из Украины прислал приглашение поучаствовать в научной конференции. Сегодня надо дать ответ. Надеюсь, М. согласится.

Обязательно участвовать! Там, в перерывах, и возможно в выступлении, он может представить свою работу. Не надо упускать шанс.

 Отправлено: 22.04.11 12:08. Заголовок: Отправили. Он дал ча..

Отправили. Он дал час на «верстку». Кажется успели :). От Николая Александровича ответа-подтверждения пока нет.

 Отправлено: 22.04.11 14:03. Заголовок: Будет: верить надо и..

Будет: верить надо и надеяться, во что бы то ни стало!

Слава Богу, что успел! И лучше ничего такого ругательного тому академику не писать: поверь - вот лучше всегда бывает, по результатам. И Н.А. - думаю, поблагодарили за участие. Он же душой болел за вас двоих! Дай ему Бог здравия - за доброту такую!))