Отправлено: 04.10.10 14:04. Заголовок: сообщение БОРИСУ (продолжение)

Борис - будем ждать ответ!
Через месяц раскачаются...

 Отправлено: 11.02.11 22:17. Заголовок: Вот выдержка из посл..

Вот выдержка из последней публикации В.И. Петрика слова Круглякова:

цитата:

Потому что за Петриком водится около ста патентов, однако же если внимательно посмотреть на их содержание, то все это перепевы известных физических и химических явлений, вообще говоря в СССР патенты на эти изобретения он бы не получил, могу несколько слов в качестве пояснения привести, тогда кроме авторских свидетельств выдавали диплом об открытии (более почетная вещь), после этого никакие патенты брать невозможно все это дело покрыто статьями опубликованными в печати, тем не менее, господин Петрик получил несколько патентов во времена нового государства в России но должен заметить что даже в новой России

И ответ Виктора Ивановича с которым невозможно не согласиться:

цитата:

Уважаемые господа академики, поясните нам, что это все значит, это прямой подлог, инсинуация, или же все намного страшнее - неспособность Круглякова к дифференциальному анализу простейших понятий? Мои наблюдения, основанные на анализе результатов деятельности Круглякова, в частности таких показателях как обедненная речь, чрезвычайно низкий словарный запас, спутанность и непоследовательность при построении умозаключений, свидетельствуют о грозном диагнозе - прогрессирующая деменция............". И еще от Круглякова: «Суд, конечно, отказал изобретателю в получении 136 миллиардов, но удивительно, каким образом Петрик вообще получил этот патент, если автор технологии давно известен - в 1966 году эффект открыл член-корреспондент АН СССР Феофилов..." Комсомольская правдаhttp://kp.ru/daily/24454/617540/r Как мы видим, в этом заявлении Круглякова все спутано, как в той страшной войне: «все смешалось, кони, люди...». Дорогие читатели, задумайтесь еще раз над значением сказанного Э. Кругляковым - в приведенном заявлении он одновременно использует три понятия: патент, технология и открытие! Так что же сделал Феофилов - открыл явление? Или может сделал изобретение на основе открытого явления? Или может разработал технологию? Впору предложить конкурс - кто ответит на этот вопрос? А может суд ответит? Да, правильно, конечно суд...

 Отправлено: 12.02.11 09:04. Заголовок: Борис, я понял. Буде..

Борис, я понял. Будем ждать экспертизу и надеяться на честность тем не менее.

 Отправлено: 12.02.11 09:57. Заголовок: Кругляков, Алексанлр..

Кругляков, Алексанлров, др. , защищая личные и корпоративные интересы откровенно встали на путь уголовщины. Им и в голову не приходит, что своей деятельностью они подрывают научно-технический потенциал России.
Понятно, что финансовый вопрос затуманил кристально чистый мозг академиков, но почему откровенную травлю талантливых россиян не замечают те, кто призван защищать интересы России?

 Отправлено: 13.02.11 09:45. Заголовок: Martin Борис, я поня..

Martin

цитата:

Борис, я понял. Будем ждать экспертизу и надеяться на честность тем не менее.

Что бы другим было понятнее поясню на примере-притче:

Некий молодой специалист обратился в РАБ (академия безусловных наук) с гипотезой о существовании частиц, цементирующих представление о микромире и назвал эти частицы бЕзонами. В РАБ возмутились: Это не научно!
Безоны замыкают систему представлений о мире элементарных частиц, ограничивают его, в то время, как известно, что даже электрон неисчерпаем. И запретили публикацию материалов, но одновременно вложили миллиарды денежных единиц в создание некого супер-инструмента - безонолайдера.
Испытания безонолайдера подтвердили незыблимость научных воззрений академиков, было написано множество статей и даже диссертаций...
А как же молодой специалист - истинный виновник возни вокруг «нелепой» идеи?
О нем никто так и не узнал. «А пусть не лезет не в свое дело наглец, мудак»,- приговаривали академические ученые, кормившиеся этой идеей много лет!

PS.Неприличное слово использованное в моем сообщении было применено в Л.С. доктором ф.-м. наук при обсуждении известной работы. Имя не назову, но текст могу привести.

 Отправлено: 13.02.11 10:30. Заголовок: Борис пишет: почему..

Борис пишет:

цитата:

почему откровенную травлю талантливых россиян не замечают те, кто призван защищать интересы России?

На всех фронтах не защитишь. Время выживания.
Начнем с себя. В России большинство - малообеспеченные, не имеющие прав люди. Где мы с тобой протестуем против этого? А матчасть - пища и место проживания, для народа сегодня главнее всего. Народ не имеет никаких благ от трубы. Вымирает. А мы говорим о науке и искусстве. У нас везде - лихо...

 Отправлено: 13.02.11 10:34. Заголовок: Не уверен, что так. ..

Не уверен, что так. Но начать же надо. Начать и кончить!

 Отправлено: 16.02.11 11:30. Заголовок: Борис, сообщи хоть -..

Борис, сообщи хоть - какие результаты.
Чем сказка кончилась. Обычно они бывают с хорошим концом.
Надеемся!

 Отправлено: 16.02.11 17:13. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Наверное им недостаточно недавно созданной супер ЦВМ, что бы доказать несостоятельность работы, и они вручную пытаются найти ошибку. Вручную то оно надежнее...

Щас посмотрю, скока времени рецензируют.

Вот:

цитата:

17 января 2011 в 14:11 ... Ваши материалы направлены на рецензию. Подождем результатов. Светлана Алексеевна.

А, если по правде, то результаты нужны, и, чем раньше, тем лучше!

 Отправлено: 16.02.11 18:17. Заголовок: Люди самоуверены, он..

цитата:

Люди самоуверены, они считают что математики за сотни лет ничего не изучили и не доказали, видимо считают их за мудаков. На самом же деле, как правило мудаками являются они сами (а некоторые просто сумасшедшими, например многие ферматисты, которые не перевелись до сих пор и публикуют свои опусы, благо за деньги сейчас можно напечатать что угодно).

Я ничего плохого об авторе этих слов не подразумеваю. Его мнение корректно, но до определенной границы...

И, что бы подтвердить справедливость подобного мнения, РАНученые из штанов готовы выпрыгнуть, но доказать, что нет ничего нового под луной... Пьера Ферма, Ничего нового там, где псевдоранученые оказались бессильны.

Для этого они готовы идти на любую ложь, на подлог!

Пример тому шельмование великолепного российского ученого В.И. Петрика в интернете, в прессе! Подкупили ранбоевиков и все набросились по команде фас...

 Отправлено: 16.02.11 18:54. Заголовок: Борис пишет: Наверн..

Борис пишет:

цитата:

Наверное им недостаточно недавно созданной супер ЦВМ, что бы доказать несостоятельность работы, и они вручную пытаются найти ошибку. Вручную то оно надежнее...

Что значит - вручную?

 Отправлено: 16.02.11 19:17. Заголовок: столбиком.....

столбиком... Иначе чем объяснить то, что они задумались?

 Отправлено: 16.02.11 23:12. Заголовок: Борис пишет: Иначе ..

Борис пишет:

цитата:

Иначе чем объяснить то, что они задумались?

Элементарно: тем, что еще и месяца календарного не прошло. Обычно на пустяковые дела и то срок ответа чаше всего месяц, а тут надо разобраться в работе, да еще и к общему мнению комиссии надо прийти. Да ведь у них еще по своему графику там какая-то работа есть. Так что, подождать надо, не нервничая.
Плюс минус неделя - не так уже важно. Просто будем надеяться на их честность профессиональную - это главное.

 Отправлено: 17.02.11 20:03. Заголовок: Речь не совсем о чес..

Речь не совсем о честности, а о политике, которую проводят псевдоранученые!

 Отправлено: 01.03.11 17:23. Заголовок: Молчат. Думаю, что э..

Молчат. Думаю, что это хороший знак.
Вот, предъявили общественности фотографии гигантских космических кораблей на подлете к Плутону, так какой галдеж подняли академические «ученые»! Эти , мол, снимки не могут быть так увеличины... Хотя дурь, конечно.
А тут молчат!
Я думаю, что в принципе отрицательной оценки быть не должно. Увидел человек то, что не смогли рассмотреть за 300 лет другие, так почему это не научный труд?
Сами то они, каждый из них, что сделали нового? В микроскоп надо, наверное, рассматривать их научные труды! Это ИХ масштабность, а у нас новизна неоспорима!
Ну, пусть свыкнутся, пусть успокоются и примут, скрипя всем, что только может скрипеть...

 Отправлено: 01.03.11 21:04. Заголовок: Борис пишет: Я дума..

Борис пишет:

цитата:

Я думаю, что в принципе отрицательной оценки быть не должно.

Согласен. Но не кипятись. Тянут, рецензию свою перепроверяют. Каждый из группы должен заново смотреть, чтобы подписать. А у них дела свои есть, вот и тянут. Ждать осталось недолго, потерпи.

 Отправлено: 02.03.11 20:22. Заголовок: Борис, если процесс ..

Борис, если процесс пошел, чего себя заводить. Всё равно быстрее не пойдет.

 Отправлено: 03.03.11 09:17. Заголовок: http://www.doodoo.r..

Согласен. Спокойнее надо быть, а то, даже ошибок грамматических наделал.

 Отправлено: 03.03.11 10:57. Заголовок: Борис пишет: Согла..

Борис пишет:

цитата:

Согласен.

 Отправлено: 03.03.11 21:06. Заголовок: Борис писал:Речь не ..

Борис писал:

цитата:

Речь не совсем о честности, а о политике, которую проводят псевдоранученые!

Так в чем заключается эта политика?

Это совковая политика:
«Ты не должен был делать открытие, а значит ты не сделал это открытие.
Не сделал и точка! А будешь рыпаться, пойдешь в психушку.»
Вот сдесь сбой. в психушку теперь не засадишь!
Остается обман. Тут они мастаки, а не смогут обмануть, будут замалчивать...

Вот этой политике необходимо сломать хребет. Как только сломаем хребет, можно будет восстанавливать, при желании, советскую власть и уже не масонскую, поганую, власть дяди Сэма в конечном счете, а ленинскую!
Не захотим ленинскую, можно будет и так. Так, как сейчас: не худо, не бедно..., но без дяди Сэма и без масонов!

 Отправлено: 05.03.11 09:17. Заголовок: Борис пишет: Вот эт..

Борис пишет:

цитата:

Вот этой политике необходимо сломать хребет. Как только сломаем хребет, можно будет восстанавливать, при желании, советскую власть и уже не масонскую, поганую, власть дяди Сэма в конечном счете, а ленинскую!

Поезд ушел, восстанавливать некому... О справедливости можно только мечтать, здоровых сил восстановить ее нет.