Сообщение: 569
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 24.07.10 14:21. Заголовок: сообщение БОРИСУ
Я не захожу на форум "П -ки", по всем известной причине. Но иногда читаю посты. Увидела там сообщения Иванушки (Бориса) о проблемах с публикацией работы его сына. Зачем обращаться в РАН? Люди, попадающие туда, уже НЕ занимаются научной деятельностью. Теперь их задача рулить финансовыми потоками, решать, кому давать гранты. И только! ----- Для настоящего ученого путь простой - им идут ВСЕ УЧЕНЫЕ МИРА. Это обращение не к чиновникам, а к научному сообществу. Никто не украдет работу, если она опубликована на профессиональном сайте, а уж на международном - тем более. Бояться этого могут лишь те, кто не уверен в новизне своего открытия. Нельзя никого ЗАСТАВИТЬ ПРИЗНАТЬ РАБОТУ ПОД КНУТОМ - это бесперспективный и ложный путь. ------
БОРИС, берите с сыном пример с ПЕРЕЛЬМАНА. Неужели не знаете, где он опубликовал свою работу? Без всяких чиновников, вот здесь:
"Впервые свое доказательство Григорий Перельман еще в 2002 году выложил на сайте arXiv.org, который используется учеными самых разных направлений для быстрого обнародования своих результатов, - научные журналы часто публикуют статьи с опозданием. Так случилось, например, с Николой Теслой. Его патент на электродвигатель переменного тока был опубликован после выступления Феррариса о его двигателе , хотя заявлен патент был до. Приоритет Теслы оспаривается до сих пор". Результат публикации - вам известен! Чего же боитесь вы? Насколько мне известно, настоящие ученые работают не столько для официального признания, премий и патентов, а для человечества. Они преданы науке, и я таких много знаю.
Заверяю вас, что никто там ничего НЕ КРАДЕТ. Мои знакомые ученые именно там публикуют свои работы и получают признание. Ведь если уверен, то лестно и приятно, что твою работу тут же (если она интересна и значима!) обсуждают профессионалы! Имя и время публикации там зафиксировано. Мои знакомые именно таким образом получили ИЗВЕСТНОСТЬ, не зная НИ ОДНОГО ЧИНОВНИКА. Их работы получили одобрение и поддержку. Кого-то пригласили работать за рубежом. Кто согласился, кто нет. В этом и смысл публикации - не силой заставлять анализировать работу, а ее новизной и пользой для науки.
И вам советую - публикуйте на сайте, где все публикуют (можно и на других параллельно!) Что такое сайт arXiv.org,?
"arXiv.org (произносится [архи́в]) — крупнейший бесплатный архив электронных публикаций научных статей по физике, математике, астрономии, информатике и биологии.
Архив был создан в 1991 в Лос-Аламосской национальной лаборатории, США (англ. Los Alamos National Laboratory, LANL) и первоначально предназначался для физических статей, но постепенно возникли разделы, посвящённые другим наукам. К середине 2008 года в нём содержалось более 485 000 публикаций, и каждый месяц добавляется 3000—4000 статей.
Старое доменное имя архива — xxx.lanl.gov было изменено из-за того, что некоторые программы-фильтры блокировали доступ к сайту, воспринимали xxx как указание на порнографическое содержание. Существует несколько десятков зеркал архива, в том числе в России (ru.arxiv.org).[1]
Большинство публикаций архива доступно в исходном виде в формате TeX, но можно также скачать автоматически генерирующиеся документы в форматах PostScript и PDF ...Статьи в arXiv выкладывают учёные, работающие в разных странах мира.
Большинство статей написано на английском языке. Можно опубликовать статью и на русском (или ином языке) при условии, что заглавие и аннотация написаны на английском языке".
Вы знаете - чем закончилась история с публикацией работы Г. Перельмана. Так и идите по верному, проторенному учеными всего мира пути, к специалистам, если уверены В ЦЕННОСТИ СВОЕЙ РАБОТЫ! Удачи!
P.S. Пожалуйста, передайте Борису с форума "П-ки", что здесь есть для него сообщение. Может оно ему пригодится?
Отправлено: 23.08.10 10:51. Заголовок: Кроме того важна обо..
Кроме того важна обоснованность мнения. Информативность экспертизы , что прислали - нулевая! Прикрыли отписку именем члена. Я уже говорил, что обоснованное мнение сильнее. Все понимают, в том числе и судья, какие сейчас члены...
У меня в задумке отсканировать и переслать в Донецк экспертизу и заключение комиссии. Думаю, что эта информация будет полезна в качестве "пособия".
Отправлено: 23.08.10 11:46. Заголовок: С трудом разыскал в ..
С трудом разыскал в хламе рецензию и Заключение комиссии. Может я и зря так о член корреспонденте. Он же руководствовался рецензией, но с другой стороны, рецензия же бессодержательна!
Щас сын угнал машину, а вернется, поеду сканировать. Сами посмотрите.
Вторым "Заключения" пунктом сказано:
Приведенная в статье известная с 17-го века теорема1 сформулирована некорректно...
Это вранье. Все корректно и в 17-м веке она не была доказана!
Доказал эту теорему Виноградов и совсем недавно. Извините, не знал, но при чем тут первая теорема, если в статье уточнена малая теорема Ферма, доказана Обобщающая теорема... теперь уже не Ферма, а наша, из которой вытекает теорема Ферма, если в статье приводятся новые, неизвестные ранее свойства биномиальных коэффициентов применительно к простым числам, если эта обобщающая теорема позволяет безошибочно обнаруживать простые числа? Кстати, теорема 1 доказана не так , как у Виноградова и более содержательна!
Среди большого скопа литературы, которую рекомендовал нам при встрече Калябин НЕТ НИЧЕГО по теме, которая раскрывается в статье!
Да и ссылок Калябин не делал больше на доказанные кем-то теоремы, кроме ссылки на первую (семнадцатый век). Это говорит об их сто процентной новизне
Отправлено: 23.08.10 15:47. Заголовок: Рецензии отправил в ..
Рецензии отправил в Донецк!
У меня два варианта объяснения ситуации: или в рецензии вранье, или существует подпольная математика доступная только группе лиц. Можно было бы пофантазировать и предположить, что тема засекречена, но в этих случаях закон предписывает определенную форму ответа! Автора предупреждают о неразглашении и в этом случае отсылать материал в другую страну я уже не имею права! Значит остается либо вранье, либо подпольная мафиозная математика, за которую не грех и на нары усадить! Ведь предполагаемая мафиозная структура пытается поставить себя выше государства! Лично мне теневой лидер типа "Академический карлик", правящий миром, не нужен. В гробу я его видел!
Отправлено: 27.08.10 15:22. Заголовок: Разговаривали с Доне..
Разговаривали с Донецком. Предложено не дергаться, а оформлять кандидатскую диссертацию. Я пока не уверен, что диссертация с её рамками будет соответствовать содержанию работы. Получается, что работа научная, а втиснуть её в существующую форму можно пока только со скрипом. Требуется привязать работу к результатам в определенной теме. Показать, что в ней решаются инженерные задачи, но пока это только новые знания, зависимости, формулы в определенном математическом разделе. Эти формулы могут привести к углублению математических знаний, но не инженерных. Думать треба!
Отправлено: 27.08.10 17:10. Заголовок: Я то за. Донецк обещ..
Я то за. Донецк обещает поддержку. Речь о привязке к конкретной задаче. Да, это по первой части. Еще не оценили вторую часть работы. Говорят через пару дней.
Отправлено: 02.09.10 08:16. Заголовок: Щас. Правда, из личк..
Щас. Правда, из лички, но тут секрета нет. Сообщение из Донецка:
цитата:
... Какую кафедру закончил Михаил? Какой средний балл. Какая тема и оценка дипломной работы?Пришлите, пожалуйста, копии рецензий к дипломной работе... В любом случае мы будем работать!
Отправлено: 06.09.10 08:51. Заголовок: Люди сатанеют, когда..
Люди сатанеют, когда их незаслуженно обижает какое-либо ведомство. Вот генерала ГРУ Полякова обидели и он весь союз завалил. После его ... предательства Светский Союз уже не восстановился... Таких примеров много, но возникает вопрос: Кто изначально предает народ? Не тот ли чиновник, служивай, который не уважает конкретных россиян?
Вот и нам досталось. Прислали липовую рецензию... И я уверен, что рецензия заказная! И дело не в исполнителях!...
Когда же наш Президент пальчиком пошевелит, чего было бы достаточно, что бы защитить всех нас?
Случилось кое-что. Сын перегрелся и отказался обсуждать все эти вопросы . Примерно: " Мне по фигу"
Со стороны господина доцента поступило предложение поработать по другой теме в качестве подготовки кандидатской (предложена конкретная тема), а со статьей выждать, пока уляжется скандал. Не раздувать скандал, не обострять его...
Кажется сынуля решил "кинуть" и статью и прочие сопутствующие научно-учебные атрибуты.
И я вспомнил историю с генералом Поляковым, которому любимое государство отказало в необходимых средствах для лечения сына. Сын его погиб... государство тоже.
Борис, займись-ка лучше очищением своих почек. Средств народных навалом, все они годятся. Но первое: ты избавляешься от отрицательных эмоций, перестаешь злиться на РАН и академиков, а занимаешься своим здоровьем. Вот первые попавшиеся средства, выбирай, что тебе доступнее купить и выполнять по предписанию:
Отправлено: 10.09.10 18:44. Заголовок: Если у вас начались ..
цитата:
Если у вас начались проблемы с суставами, появились отёки, значит, пора почистить почки.
Кхе, у меня нет этих проблем, но чистка, наверное нужна. Иначе что происходит? Правый бок ломит ночью. Мучительная боль. Утром как не бывало, только при ходьбе отдает от тряски в почку. Иначе сказать: наболело. Рецепт принят к рассмотрению!
Кстати, лечусь "но-шпой" и "пять нок". Толку пока нет. С опаской жду очередную ночь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет