Сообщение: 569
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 24.07.10 14:21. Заголовок: сообщение БОРИСУ
Я не захожу на форум "П -ки", по всем известной причине. Но иногда читаю посты. Увидела там сообщения Иванушки (Бориса) о проблемах с публикацией работы его сына. Зачем обращаться в РАН? Люди, попадающие туда, уже НЕ занимаются научной деятельностью. Теперь их задача рулить финансовыми потоками, решать, кому давать гранты. И только! ----- Для настоящего ученого путь простой - им идут ВСЕ УЧЕНЫЕ МИРА. Это обращение не к чиновникам, а к научному сообществу. Никто не украдет работу, если она опубликована на профессиональном сайте, а уж на международном - тем более. Бояться этого могут лишь те, кто не уверен в новизне своего открытия. Нельзя никого ЗАСТАВИТЬ ПРИЗНАТЬ РАБОТУ ПОД КНУТОМ - это бесперспективный и ложный путь. ------
БОРИС, берите с сыном пример с ПЕРЕЛЬМАНА. Неужели не знаете, где он опубликовал свою работу? Без всяких чиновников, вот здесь:
"Впервые свое доказательство Григорий Перельман еще в 2002 году выложил на сайте arXiv.org, который используется учеными самых разных направлений для быстрого обнародования своих результатов, - научные журналы часто публикуют статьи с опозданием. Так случилось, например, с Николой Теслой. Его патент на электродвигатель переменного тока был опубликован после выступления Феррариса о его двигателе , хотя заявлен патент был до. Приоритет Теслы оспаривается до сих пор". Результат публикации - вам известен! Чего же боитесь вы? Насколько мне известно, настоящие ученые работают не столько для официального признания, премий и патентов, а для человечества. Они преданы науке, и я таких много знаю.
Заверяю вас, что никто там ничего НЕ КРАДЕТ. Мои знакомые ученые именно там публикуют свои работы и получают признание. Ведь если уверен, то лестно и приятно, что твою работу тут же (если она интересна и значима!) обсуждают профессионалы! Имя и время публикации там зафиксировано. Мои знакомые именно таким образом получили ИЗВЕСТНОСТЬ, не зная НИ ОДНОГО ЧИНОВНИКА. Их работы получили одобрение и поддержку. Кого-то пригласили работать за рубежом. Кто согласился, кто нет. В этом и смысл публикации - не силой заставлять анализировать работу, а ее новизной и пользой для науки.
И вам советую - публикуйте на сайте, где все публикуют (можно и на других параллельно!) Что такое сайт arXiv.org,?
"arXiv.org (произносится [архи́в]) — крупнейший бесплатный архив электронных публикаций научных статей по физике, математике, астрономии, информатике и биологии.
Архив был создан в 1991 в Лос-Аламосской национальной лаборатории, США (англ. Los Alamos National Laboratory, LANL) и первоначально предназначался для физических статей, но постепенно возникли разделы, посвящённые другим наукам. К середине 2008 года в нём содержалось более 485 000 публикаций, и каждый месяц добавляется 3000—4000 статей.
Старое доменное имя архива — xxx.lanl.gov было изменено из-за того, что некоторые программы-фильтры блокировали доступ к сайту, воспринимали xxx как указание на порнографическое содержание. Существует несколько десятков зеркал архива, в том числе в России (ru.arxiv.org).[1]
Большинство публикаций архива доступно в исходном виде в формате TeX, но можно также скачать автоматически генерирующиеся документы в форматах PostScript и PDF ...Статьи в arXiv выкладывают учёные, работающие в разных странах мира.
Большинство статей написано на английском языке. Можно опубликовать статью и на русском (или ином языке) при условии, что заглавие и аннотация написаны на английском языке".
Вы знаете - чем закончилась история с публикацией работы Г. Перельмана. Так и идите по верному, проторенному учеными всего мира пути, к специалистам, если уверены В ЦЕННОСТИ СВОЕЙ РАБОТЫ! Удачи!
P.S. Пожалуйста, передайте Борису с форума "П-ки", что здесь есть для него сообщение. Может оно ему пригодится?
Отправлено: 08.08.10 09:00. Заголовок: Борис, я ему позвони..
Борис, я ему позвонил. Он сказал, что на следующей неделе распечатает, прочитает. Изучит ссылки, если они есть. Так, что недельки на 2 успокойся. А в ящик он может заглянуть с телефона, проверить наличие.
В работе нет ошибок! Предложено направление развития теории чисел! Сама работа это развитие теории чисел!
Современные направления в теории чисел - алгебраические числа, теории полей, колец и т.д. абсолютно ничего нового не привносят.
Ну вот к примеру, как формулируется малая теорема Ферма:
Малая теорема Ферма является непосредственным следствием теоремы Лагранжа (порядок любого элемента группы делит порядок группы) и того факта, что кольцо Zp в случае простого p является полем, т.е. все его ненулевые элементы принадлежат группе обратимых элементов. Порядок группы обратимых элементов кольца Zp равен p-1.
Это настоящий дурдом! В самом деле, за этими витиеватыми определениями, формулировками математики не сумели усмотреть то, что удалось сделать в элементарной теории чисел, а именно: Дать более строгое определение! Вся теория алгебраических чисел направлена на обоснование некой идеи идеальных чисел и развитие этого обоснования выдают за какую-то высшую алгебру...
Попробуйте своей высшей алгеброй доказать то, что доказано в представленной на экспертизу работе. Все доказано строго, элементарно и без псевдонаучных новомодных теорий!
Отправлено: 09.08.10 19:27. Заголовок: Что то уже ответил? ..
Что то уже ответил? Я его сегодня не видел. Я часто езжу 1-м графиком, а он 2-м. Во 2-м графике маршрута слишком много людей, Разница не более 20 мин, но по свободнее.
Отправлено: 11.08.10 10:41. Заголовок: Эти деятели из РАН р..
Эти деятели из РАН развели тягомотину на полтора года так, что две недели - пустяк.
В официальной теории чисел выводов, которые сделаны в работе нет (или кое-что краешком)! Интересно, что доказанные теоремы открывают новый подход к решению пресловутой Великой теоремы Ферма.
Я не исключаю, что существует подпольная мафиозная математика в которой эти вопросы как-то задеты, но "подпольщики" ничего, кроме доводов типа : "Доказано в семнадцатом веке" без ссылок на работы семнадцатого века, нам противопоставить не смогут...
А на счет того, что Ферма в этом самом "семнадцатом" уже имел аналогичные знания я почти не сомневаюсь, токма утрачены они были для нас и вновь доказаны, или обозначены (если что-то доказано не строго) в той работе, которая сейчас в Донецке.
Работа сенсационная и скрывать ее от научной общественности - преступление! Добавлю еще, что работа научная и оценивать ее следует и с этой точки зрения! Я имею в виду там премии разные, регалии и проч. и проч. и проч.! ,
Отправлено: 17.08.10 08:35. Заголовок: Я маненько не понимй..
Я маненько не понимй: Отправлять вторую часть материала в Донецк? Готов в любой момент выслать распаковку свойств биномиальных коэффициентов применительно к простым числам.
Отправлено: 17.08.10 08:58. Заголовок: Борис, он напишет те..
цитата:
Борис, он напишет тебе по электронке. Работа понравилась, но он изучает что то там по этому направлению, так, что , жди.
Вот этот человек действительно отрывается от повседневных личных забот, что бы познакомиться с работой постороннего человека. За что огромная ему благодарность!
Борис, это к нему вопрос. У него скоро закончится отпуск, и тогда он будет регулярно ездить в Донецк. если я не ошибаюсь, он уже ездит 18 лет, я только 2-й год.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет