Добро пожаловать на наш форум! Для регистрации кликните по ссылке "Вход-регистрация", введите ник и пароль, поставьте галочку в пустом окошке и нажмите "ОК".
Отправлено: 13.08.10 10:18. Заголовок: Сюжетная линия с раз..
Сюжетная линия с развязкой:
Некий ученый большой страны возомнил себя гением, исключением из общего целого, которому позволено все. Естественно то, что являясь интеллигентской размазней решил, что моральные принципы , цементирующие общество, являются помехой для его деятельности, а понятия Отечество, Родина... границы, это выдумано для простолюдинов. Не забуду мать родную, - тоже не про него.
Однажды он придумал как объединить разработки выдающихся ученых и создать действенный способ влияния на климат. Так как технологическая база страны, в которой он проживал, недостаточна для реализации его идеи, он решил продать разработку другой более мощной державе. Но вот ведь незадача, там жили вполне порядочные люди и не решались испытать новое оружие, так как последствия испытания могут повредить оччень многим странам.
Тогда гений решил спровоцировать эти испытания, подстроив диверсию крупных масштабов так, что бы порядочные люди великой державы поняли необходимость быть ответственными перед своей страной, и были обязаны отомстить любой ценой.
Дальше описывается те события, которые происходили в реальности.
Испытания климатического оружия прошли успешно. Гений торжествовал. Ведь он решил оччень сложную задачу столкнуть две великие страны, используя свое влияние, свою изворотливость и свою жизненную позицию не жалеть никого ради минуты славы, ради того, что бы все убедились еще раз в его величии!
Красиво правда? Но есть маааленькая заковырка: гений был на столько честолюбив, что не мог допустить и мысли о том, что кто-то способен превзойти его , даже в мыслях, и он создал непреодолимые преграды молодым соискателям известности, успешности на научном ...эээээ... поприще. Но даже под такую диверсию против собственной страны он подвел неопровержимую теоретическую базу: двух гениев страна не выдержит, поэтому должен остаться только один, тот, кто лучше всех и, естественно это он. Бедняга и не подозревал, что успешный человек может и не быть подонком...
Тогда гений решил спровоцировать эти испытания, подстроив диверсию крупных масштабов так, что бы порядочные люди великой державы поняли необходимость быть ответственными перед своей страной, и были обязаны отомстить любой ценой зарвавшимся недомеркам.
Версию диверсии по жаре допускаю как одну из возможных, но трудно авторство диверсии приписать соотечественникам. В детективах это делают враги.
Отправлено: 13.08.10 11:39. Заголовок: Недавно по телевиден..
Недавно по телевидению была передача о двойном агенте ГРУ генерале Полякове. Он нанес стране максимально возможный вред.
В фильме его величают двойным агентом и не решаются назвать предателем. Один из руководителей ГРУ, когда ему представили разоблачающие Полякова материалы воскликнул:
Генерал ГРУ не может быть двойным агентом!
Так и Вы!
цитата:
Поляков, Дмитрий Фёдорович — Википедия Дми́трий Фёдорович Поляко́в (1921—1988) — бывший генерал-майор Главного разведывательного управления (ГРУ) Министерства обороны СССР, расстрелян по приговору суда за шпионаж в пользу США… ru.wikipedia.org/wiki/Поляков,_Дмитрий_Фёдорович
Отправлено: 13.08.10 11:59. Заголовок: Я не верю, что Поляк..
Я не верю, что Полякова расстреляли! За долгие годы, извините, службы он должен был подстилку себе организовать. Если бы всех предателей извели, то страна не топталась бы на месте, как сейчас и не была бы страной третьего мира!
Дальше описывается те события, которые происходили в реальности.
Испытания климатического оружия прошли успешно
А может иначе было. Отрывок вам из беседы Проханова на "Эхе" -
"А.ПРОХАНОВ: Как единый организм. У леса есть свой ангел, у леса есть свое «Я», у леса есть свое самосознание, у леса есть своя душа. И когда над этой душой глумятся, там ее обижают, оскорбляют, ее засоряют, в нее плюют или ее отдают на откуп мерзавцев, которые в течение последних, не знаю, 3-х лет вырубали русские леса жутко и беспощадно, и бессмысленно.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А это, кстати, вопрос к тому же Владимиру Владимировичу, при котором Лесной кодекс принимался.
А.ПРОХАНОВ: Когда лес был отдан на расхищение вот этим вот разбойникам-бандитам, и он стенал, он взывал, а его никто не слышал. И он решил покончить жизнь самоубийством. Это было самосожжение. Эти пожары... Кто-то говорит, что это американское оружие климатическое, кто-то говорит, что это туристы. Это самосожжение русского леса, который не может выносить всего этого ужаса. Вот, как человек не может выносить глумления над собой, его доводят, он поливает себя бензином, выходит на Красную площадь и сжигает. У нас были такие случаи. Вот, русский лес – он не может выносить того, что делают с ним и с русским народом, и с русской землей. У него осталось единственное средство – жечь себя. И, по существу, сегодняшний лес – это такой огромный русский самосожженец. Поэтому летай над ним на самолете, не летай, он не откликнется на это – слишком мало для него". http://echo.msk.ru/programs/personalno/702243-echo/<\/u><\/a>
Отправлено: 13.08.10 20:20. Заголовок: Велик русский лес! Д..
Велик русский лес! Для Самосожжения ему потребовалось заставить американцев под влиянием сумасшедших русских ученых создать климатическое оружие, да еще с помощью интриг тех же сумасшедших испытать его на Европе, на европейской части России...
Умом русский лес не понять, умом его не измерить...
Сообщение: 732
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 14.08.10 00:45. Заголовок: Не помню, не предста..
Не помню, не представляю, что еще можно вспомнить... В "Ваньке" - его воспоминания о поездке за елкой с дедом в лес. В "Душечке" - как она была замужем за человеком, который продавал лес, и прониклась ценностью леса во всех смыслах ( и ценами на него). Но самое главное в "Лешем" - где в точности о том, как надо беречь лес, как человек варварски обращается с ним, уничтожает его... Это в спорах Хрущова и еще одного персонажа, не помню его фамилию... А где там еще про лес - не помню.
Сообщение: 733
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 14.08.10 09:06. Заголовок: А-аа, так если о дво..
А-аа, так если о двойной жизни (по теме, а не о лесе), то, конечно, пик - "Дама с собачкой", где Гуров и Анна Сергеевна живут именно так. Там и размышления Гурова, что природа прекрасна, а мысли и дела человека отвратительны.
Нет... Суть не в содержании, а в названии. Недавно по ТВ был фильм, переложение данного рассказа Чехова на наше время. Но от переноса времени абсолютно ничего не изменилось...
Отправлено: 15.08.10 08:09. Заголовок: Однако до настоящего..
цитата:
Однако до настоящего времени ни в одном эксперименте на токамаках гелий не был зафиксирован. И этот факт тщательно замалчивался до настоящего времени. При этом внимание общественности регулярно отвлекалось авторитетными заявлениями академика Велихова и других идеологов программы ИТЭР-ДЭМО о том, что на крупнейших токамаках достигнут значительный прогресс в освоении УТС, заключающийся в том, что в этих токамаках происходят термоядерные реакции с выделением термоядерной мощности равной вложенной (Q=1).
И дело не в том, будет ли осуществлена термоядерная реакция на Токамаках или нет, а в нечистоплотности лиц, которым доверяются огромные материальные средства!
Хотя, может, такие люди и считаются наиболее ценными кадрами, при одновременном подавлении лиц, которые стремятся в науку с чистым сердцем?
Отправлено: 15.08.10 09:21. Заголовок: Борис, никто не спор..
Борис, никто не спорит о том, что в науке полно и шарлатанов, и карьеристов, и тех, кто уже доказал, что что-то невозможно, защитил на этом диссертации, сделал имя - а потому будет всячески отрицать все то, что может опровергнуть труд всей его жизни. Все это есть, было и будет - до тех пор, пока существует наука. Но чем поможет в борьбе с этим данная тема? Что она может дать? Ну поговорили, покричали, выпустили пар. И что? Реально не меняется ровным счетом ничего. Опять же, видеть кругом одних только врагов, в том числе и коварных западников - устроили нам, понимаешь ли, засуху... - это тоже неправильная позиция. Есть одно очень хорошее магическое правило, так называемое правило тригона намерения. Его смысл в том, что любое дело реализуется в три этапа:
- намерение - действие - получение результата.
Это так называемые три линии тригона, графически образующие замкнутый треугольник. Каждая из этих линий может существовать в двух состояниях: сильном и слабом. При этом правило гласит, что для реальности (есть еще правило для сновидений) две линии всегда сильные, одна - слабая. Что это значит на практике: допустим, человек хочет протолкнуть свое изобретение и оно действительно того стоит. То есть - реальное, серьезное. И вопрос уже стоит не в выяснении того, изобретение ли это, а в том, чтобы протолкнуть его через все барьеры и препоны официальной науки. Итак, первый вариант (указываю силу линий):
1. Сильная 2. Сильная 3. Слабая
Сильное намерение означает, что человек очень сильно стремится получить результат. Сильное действие означает, что он реально пытается что-то делать - стучится во все двери и т.д. Но заметь - две сильных линии уже использованы. А мы знаем, что для реала две линии сильные и одна слабая. Если мы использовали две сильные линии, то на результат остается слабая - то есть его отсутствие. Ты сейчас действуешь именно по этому варианту, а потому добиться результата практически невозможно - сама вселенная против тебя. Значит, для того, чтобы получить результат, надо изменить плорядок сильных и слабых линий. И тут мы получаем два варианта. Первый:
1. Сильная. 2. Слабая. 3. Сильная.
Это - магический вариант в полном смысле слова, он доступен очень немногим. Есть сильное намерение - оно может быть выражено словом. Например, "Да будет так!" Есть слабое действие - это может быть, например, щелчок пальцами. И есть результат, возникающий "из ничего" - только потому, что срабатывает схема тригона намерения. Так как использованы сильная и слабая линия, на результат поневоле выпадает сильная - другой уже просто нет. Но этот вариант, повторюсь, требует большой личной силы и работает обычно только у магов.
Гораздо привлекательнее второй вариант:
1. Слабая. 2. Сильная. 3. Сильная.
Первая линия слабая - это значит, что человек намеренно гасит в себе любое желание победы, достижения результата. Его это словно не интересует. Нет стремления, нет переживаний, стенаний, волнений и т.д. Вторая линия сильная - это значит, что человек реально делает все для того, чтобы добиться результата. То есть совершает реальные практические шаги в направлении цели. А так как у него нет стремления к цели, нет внутренней зависимости от результата, все его действия оказываются абсолютно конкретными, нужными, полезными. Идущими от ситуации, а не от амбиций. Он не будет ругаться, препираться, злиться - всего этого нет, так как нет эмоциональности. Одним словом, только чисто практические шаги к победе. И так как слабая и одна сильная линии уже использованы, на результат остается сильная. Можно сказать, что мироздание в этом случае помогает тебе, чаша весов склоняется на твою сторону. Итого, правильный рецепт победы - меньше болтать и больше делать. Добавлю, что множество раз проверял эту схему, она прекрасно работает.
Отправлено: 15.08.10 09:42. Заголовок: Опять же, видеть кру..
цитата:
Опять же, видеть кругом одних только врагов, в том числе и коварных западников - устроили нам, понимаешь ли, засуху... - это тоже неправильная позиция. Есть одно очень хорошее магическое правило, так называемое правило тригона намерения. Его смысл в том, что любое дело реализуется в три этапа:
- намерение - действие - получение результата.
А если кругом только одни враги? Понимаете, набрал человек некий кредит доверия:
Например, международное признание, через аферу(?) с токамаком... Получил героя соц. труда, наверное за бомбу... Теперь реализует этот кредит, намереваясь его сохранить. Ну, а я, хочу сделать все возможное что бы приуменьшить его славу. У меня крайнее недоверие к этой личности. Основание недоверия очень веское - отношение к безупречной математической работе сына! Там где царствует Велихов, ученые, решившие сверхтрудные проблемы бросают науку! Я считаю, что сверхуспешный ученый не может быть непричастным к беспределу в научной среде!
Я ЕГО ПОДОЗРЕВАЮ, а он слишком влиятелен, что бы можно было все оставить на самотеке! Капля точит камень!
Отправлено: 15.08.10 10:26. Заголовок: Я могу рассказать о ..
Я могу рассказать о вновь открывшихся фактах личного характера. Когда я заканчивал учебу в политехе, меня познакомили с аспирантом Солодянниковым. Он собрал группу студентов и поставил задачу: вывести некую прямую, не рекуррентную формулу свертки случайных последовательностей. Это была научная работа. Это все что оставалось , что бы завершить вывод некого критерия согласия аналогичного критерию Пирсона. Я вывел эту форулу по прошествии некоторого времени. С. начал меня "гнать" и требовать от меня того, что я и не обещал. Я же учился не на математической специальности. Пошла халтура. Было трудно и я взял академический. Так вот через год встречаю С. и он дарит мне его труд со словами: Мы закончили работу без тебя. Когда разобрался, то оказалось, что формула зашифрована, а халтура открытым текстом и ничего нового! Он защитился, а в мой диплом не вошло ничего из совместной работы...
Позже С. стал успешным бизнесменом (кроме преподавательской деятельности). Бизнес его - продажа компьютеров из США. Недавно узнал, что во главе этого бизнеса стоял Велихов. И люди ему требовались не такие, как я , а такие, как защитившийся на совместной работе С... Они сорвали тогда жуткие "бабки".
Это было время, когда найти хорошую работу было сложно, а Солодянников меня, естественно взять к себе не захотел.
Вот так , заочно, мы давно знакомы с господином Велиховым.
Так не бывает. Тогда ведь и на этом форуме одни враги...
Борисоглебский пишет:
цитата:
Ну, а я, хочу сделать все возможное что бы приуменьшить его славу. У меня крайнее недоверие к этой личности.
Может, тогда уж лучше завоевать свою славу, чем преуменьшать чужую? Это ведь тоже один из основополагающих принципов: "Если считаешь, что люди поступают неправильно, не обличай их - покажи своим примером, как именно надо поступать". Просто состояние бесконечной войны и поиск чужих грехов - это очень плохое состояние. Крайне вредное для души человека.
Борисоглебский пишет:
цитата:
Это нормальная тема.
Это бесполезная тема. Разве что пар выпустить, и не более того. Поэтому, наверное, и посоветовали ее открыть - здесь вы абсолютно безвредны. Если бы вы открыли ее где-нибудь на форуме РАН, или еще где-то - где ее могут прочитать те, от кого реально что-то зависит, еще можно было бы говорить, что в ней есть какой-то смысл. Здесь она абсолютно бесполезна. Опять же, вижу, что предыдущий пост писал зря - вы его не заметили. Не поняли, о чем я вообще говорил. Увидили строчку про врагов, но не заметили того практического, что в ней было. А именно - как гаромнизировать свои действия и реально добиться результата. Порой у меня возникает ощущение, что результат вам вообще не нужен - хочется приосто покричать и потопать ногами. Ладно, больше об этом не буду. Извиняюсь, что влез, и умываю руки...
Борис, ты имеешь в виду Перельмана? Так он и опубликовал свою работу на том сайте - все абсолютно. Но прошло четыре года, прежде чем вынесли решение по ней. Там же много страниц, масса формул, надо было все проверить, взвесить, обдумать. И он никого не торопил, просто опубликовал и ждал: знал, что если не ошибся в расчетах, ее оценят по достоинству.
(прости, была пауза: писала пост, но зашла хозяйка - проблемы ее обсуждали долго)
У меня тоже ощущение липкости на руках от ваших постов.
Знаменитая фраза: БОРИС, ТЫ НЕПРАВ! Кевин - человек очень доброжелательный, если советует что - то как для себя лично, как сам понимает. К примеру, меня он часто останавливал раньше - "Ну какое тебе дело до других? Как поступает тот или этот... - следи лучше за собой!" И был прав абсолютно. Ненужная суета, раздражение, не в том направлении растрачивается энергия... И сейчас я очень благодарна ему за это. ))
В твоей ситуации правильнее думать - как опубликовать работу и где, если она многократно вами проверена, и вы уверены в ее безупречности.
Кевин посоветовал тебе формулу с намерением-действием-результатом, которая на практике подтверждена во многих учениях. Но ты можешь ее принять или не принять. Но можно и попробовать, почему нет?
Отправлено: 15.08.10 11:32. Заголовок: Можно в тексте испра..
Можно в тексте исправить? Дело в том, что он НЕ ОПУБЛИКОВАЛ РАБОТУ В ОТЕЧНЕСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ. Скорее всего и эту работу заблокировали. И ушел из науки наш герой не из любви к РАН, я думаю!
Кевин как ветроуказатель, все вымеривает свою позицию, относительно состояния роавновесия... Нет равновесия и не будет, пока я не дуну как следует!
Сообщение: 742
Зарегистрирован: 23.02.10
Откуда: Россия
Репутация:
3
Отправлено: 15.08.10 11:33. Заголовок: Хорошо, не принимает..
Хорошо, не принимается формула Кевина (хотя и не его изобретение). Но почему не помогают все технологии ГП по твоей ситуации? И даже объединенные вместе действия всех участников форума по его учению почему-то не помогают. Как здравый человек, можешь объяснить мне это? Непонятно. Что, выходит, они не работают?
Отправлено: 15.08.10 11:44. Заголовок: Кевин - человек очен..
цитата:
Кевин - человек очень доброжелательный, если советует что - то...
Кевин уже допустил несколько выпадов в мой адрес типа: "умываю руки" , "все испытали облегчение" и др. Он все не может смириться с мыслью, что враги управляют нами, ну в науке это точно... Определяйся осторожнее с кем ты! Не подыгрываешь ли очередному Полякову? Я убежден, что подыгрывает! Или... так надо по вашему мнению? Ветер укажет?
он НЕ ОПУБЛИКОВАЛ РАБОТУ В ОТЕЧНЕСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛАХ.
Я спрашивала у знающих - почему. Там невероятное кол-во формул. Их надо очень долго изучать, много-много думать, быть большим спецом в этой области (а у у таких спецов свои работы - и наука не отпускает, и где-то денег на семью надо подработать), со стороны им некогда, нет возможности месяц изучать чужую работу с неизвестным к тому же (!!!) в итоге результатом. Возьми своего сына для примера - это чтобы лучше понять других. Вот он у тебя работает, много времени там находится в фирме. Но ему присылает, именно ему свою работу Перельман (представим, что это происходит сегодня) и пишет:"Прошу вас - посмотрите мою работу, она гениальная, открытие века, только посмотрите!". Что делает сын? Бросает свою работу и занимается рассмотрением и проверкой работы Перельмана? А кто семью будет кормить? Ночами? А где взять сил на работу при недосыпе?
Так вот, ситуация в научных журналах еще хуже: у этих людей только зарплата, не как фирме(!!!), и своя научная работа - они тоже ученые! Не могут бросить все присланные работы или проверить все, какие присылают. Нет физической возможности. Но чтобы понять это - надо в этих журналах поработать. Это-то и понимал Перельман! Что его работа требует слишком много времени для ее оценки, поэтому публиковал на сайте. Вот там-то у кого есть время или интерес по теме - читают. Никто их не торопит, зарплата не от этой работы. И другие, когда интерес совпадает, читают - медленно, как могут. И авторство там сохраняется. А если какая-то часть использовага в других работах - ну и что? Нет в науке такого соображения: "эта буква из фразы моя - отдай!". Использовали с пользой - и слава Богу! - что кому-то польза от моей одной выкладки... Так всегда было.
Извини, выдохлась, за орфографией и пунктуацией не следила. исправлю потом.
Кевин уже допустил несколько выпадов в мой адрес типа: "умываю руки" ,
Как помнишь, это фраза Пилата. После того, как он пытался внушить иудеям, что Христос не виновен, а те все же отпустили разбойника в честь Пасхи, а не Христа, он умыл руки... Это значило - не виновен я, все сделал, что в моих силах...
Отправлено: 15.08.10 17:16. Заголовок: Возьми своего сына д..
цитата:
Возьми своего сына для примера - это чтобы лучше понять других. Вот он у тебя работает, много времени там находится в фирме. Но ему присылает, именно ему свою работу Перельман (представим, что это происходит сегодня) и пишет:"Прошу вас - посмотрите мою работу, она гениальная, открытие века, только посмотрите!". Что делает сын? Бросает свою работу и занимается рассмотрением и проверкой работы Перельмана? А кто семью будет кормить? Ночами? А где взять сил на работу при недосыпе?
Ваши рассуждения только подтверждают вывод о нежизнеспособности российской науки. А служба, которая квалифицированно оценит работу любой сложности должна существовать в уважающем себя государстве! Собственно эта служба и должна называться РАН! Что сейчас прячется под этой аббревиатурой? Да то, что можно назвать самозванцем! Именно самозванцем эта служба и является, если не выполняет своих прямых обязанностей. Кому-то было надо, что бы РАН превратилась в одно название - нежизнеспособный организм! Велихов стоит у истоков этого процесса!
Кстати Солодянников недавно опубликовал статью в которой буквально кричал о том, как много он заработал денег, продавая компьютеры. Невольно начинаешь думать о том, что все было не так. Не так много! Тогда история пахнет отмыванием денег, которых почему-то стало оччень много!
Один из разлелов досье на Велихова озаглавлен так:
Академик-амфибия Некоторые люди могут дышать в любых условиях, путем перекрытия кислорода другим (2000 год)
Делайте выводы сами: не российской ли науке перекрыли кислород ак...улы - амфибии?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
